TJSP - 1001855-09.2025.8.26.0038
1ª instância - 02 Civel de Araras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/06/2025 12:01
Conclusos para despacho
-
17/06/2025 16:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 09:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 13:23
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 03:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/05/2025 14:20
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/05/2025 19:45
Juntada de Petição de Réplica
-
24/05/2025 03:30
Suspensão do Prazo
-
01/05/2025 03:18
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 07:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/04/2025 15:41
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/04/2025 11:15
Juntada de Petição de contestação
-
09/04/2025 03:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Jocimar Estalk (OAB 247302/SP) Processo 1001855-09.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Reqte: HDI Seguros S.A. - Não obstante o disposto no artigo 334 do Código de Processo Civil, atento aos princípios norteadores do referido diploma, sobretudo a celeridade (que também é princípio constitucional), entendo que, no caso concreto, a audiência de conciliação deve ser dispensada.
Observo que o próprio CPC, em seu artigo 139, VI, autoriza que o juiz altere, na medida do necessário, o procedimento, adequando-o à realidade dos autos.
A propósito, aliás, está o enunciado 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
No mais, prejuízo algum haverá às partes, pois se futuramente houver real interesse na conciliação, poderá ser esta designada.
E vale lembrar que sem prejuízo, inexiste nulidade.
Nestes termos, cite-se o requerido para que, em até 15 dias, ofereça contestação, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, no que cabíveis, devendo, na resposta, informar se há, excepcionalmente, interesse na designação de audiência de conciliação.
Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).
Apresentada a peça de contestação, intime-se a parte autora para oferecimento de réplica no prazo legal.
Em seguida, intimem-se as partes por ato ordinatório para que indiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando de forma pormenorizada a pertinência de cada qual.
Por derradeiro, volvam-me os autos conclusos para saneamento ou sentença, na hipótese de ausência de requerimento de novas provas.
Intime-se. -
02/04/2025 22:54
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 10:06
Juntada de Certidão
-
02/04/2025 01:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 18:31
Expedição de Carta.
-
01/04/2025 18:30
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
31/03/2025 09:15
Conclusos para despacho
-
31/03/2025 09:14
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 12:28
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 12:26
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
28/03/2025 12:26
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
28/03/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
28/03/2025 10:00
Expedição de Certidão.
-
27/03/2025 23:52
Certidão de Publicação Expedida
-
27/03/2025 06:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 05:23
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
26/03/2025 16:37
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 15:16
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012219-38.2023.8.26.0320
Plastcor do Brasil LTDA.
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adriano Greve
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2023 10:33
Processo nº 1008012-64.2019.8.26.0084
Mayara Sampaio de Campos Santaterra
Gaiaserv Assessoria Financeira LTDA
Advogado: Valeria Brito Boullosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2023 13:59
Processo nº 1008012-64.2019.8.26.0084
Mayara Sampaio de Campos Santaterra
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Valeria Brito Boullosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2019 23:02
Processo nº 1019971-54.2024.8.26.0020
Soraia Patricia Alves Saldanha
Hbr 56 – Investimentos Imobiliarios LTDA...
Advogado: Hellody Cristine de Carvalho Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2024 19:02
Processo nº 0009304-34.2003.8.26.0320
Edson Patrocinio Bernardo
Instituto de Previdencia Municipal de Li...
Advogado: Jair Calsa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2006 15:33