21/05/2025 06:05

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 06:05

Certidão de Publicação Expedida
20/05/2025 01:17

Remetido ao DJE
19/05/2025 13:57

Ato ordinatório - Intimação - DJE
08/05/2025 02:03

Suspensão do Prazo
14/04/2025 18:58

Embargos Infringentes na Execução Fiscal Juntados
03/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Sueli Marotte (OAB 82434/SP) Processo 1502580-33.2023.8.26.0127 - Execução Fiscal - Exectda: Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - DECIDO.

A questão fulcral no presente caso cinge a verificar se a Cohab enquadra-se ou não na regra de imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, inciso VI, alínea "a", da Constituição Federal.

Como é cediço, a imunidade tributária decorre do disposto na Constituição Federal e independe de regulamentação por lei infra-constitucional.

E assim, temos que a Constituição afasta dos entes estatais a competência tributária sobre determinadas pessoas e certos fatos, obstando o nascimento da obrigação tributária e assim, também do crédito tributário.

Acontece que o fato gerador existe, porém em virtude da norma, o fato não é alcançado pela hipótese de incidência tributária.

Podemos dizer ainda que a imunidade tributária decorre da isonomia dos entes federados, fruto da estrutura federativa do Estado brasileiro e da autonomia dos Municípios, não sendo possível admitir que elas exercitem suas competências impositivas sobre o patrimônio, renda, serviços umas em relação as outras.

Nesta medida, quando as atividades de prestação de serviços públicos, execução de obras públicas e ainda, o exercício do poder de polícia administrativa são conferidos às sociedades de economia mista, não podem elas, nesta condição, serem consideradas como simples exploradoras de atividades econômicas.

As sociedades de economia mista são regidas, via de regra, pelo regime jurídico de direito privado.

Contudo, a Cohab, a exemplo do que ocorre nos autos, é uma sociedade que presta serviços essencialmente públicos e via de consequência, deve reger-se pelas normas de Direito Público.

Desse, não se aplicam às sociedades de economia mista prestadores de serviços públicos, todas as regras esculpidas no artigo 173, parágrafos 1º a 3º, da Constituição Federal.

Concluo, acertadamente, deva ser reconhecida a pretensão da Cohab à imunidade recíproca face a cobrança do IPTU.

Tratando-se de sociedade de economia mista que desenvolve atividade essencial do Estado na garantia do direito à moradia à população de baixa renda, ausente a pretensão de obtenção de lucro, não deve se sujeitar às normas que regulam a livre iniciativa (artigo 150, VI, "a", parágrafos 2º e 3º, da CF), vez que é uma instrumentalidade estatal, prestando serviço de natureza pública.

Sociedade de Economia mista concessionária de serviço público.

Imunidade recíproca: aplicabilidade.

Neste sentido, precedentes em Agravo Regimental, negado provimento.

STF, Ag.Reg.No RE 773131/MG, Relatora:Min.

CARMEN LÚCIA, julgamento em 17/12/2013).

Ante o exposto, reconheço a inexigibilidade do tributo cobrado, com a consequente extinção da execução fiscal, nos termos dos artigos 803, inciso I, 783, e 485, inciso IV, todos do Código de Processo Civil.

De rigor a condenação da exequente ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo do valor atualizado da causa, vez que esta não se revestiu de complexidade nos termos do artigo 85, parágrafo 3º, incisos I e parágrafo 4º, inciso III e parágrafos 6º, todos do Código de Processo Civil.

Havendo co-executados, prossiga-se a execução em relação a estes.

P.I.
02/04/2025 23:03

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 00:25

Remetido ao DJE
01/04/2025 17:46

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
01/04/2025 17:45

Acolhida a exceção de pré-executividade
05/03/2025 18:36

Conclusos para Sentença
25/02/2025 09:33

Conclusos para despacho
21/10/2024 18:34

Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
02/10/2024 22:05

Certidão de Publicação Expedida
02/10/2024 12:04

Remetido ao DJE
02/10/2024 10:36

Ato ordinatório - Intimação - DJE
30/05/2024 18:04

Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada
09/01/2024 16:33

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
09/01/2024 16:33

Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
19/09/2023 12:24

Exceção de Pré-Executividade Juntada
12/09/2023 05:01

AR Negativo Juntado - Desconhecido
09/09/2023 06:10

AR Positivo Juntado
30/08/2023 11:24

Carta de Citação Expedida
30/08/2023 11:24

Carta de Citação Expedida
29/08/2023 12:06

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
29/08/2023 12:04

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
29/06/2023 23:18

Conclusos para decisão
29/06/2023 19:09

Mudança de Magistrado
27/06/2023 11:18

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2023

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1529980-61.2019.8.26.0127

Prefeitura Municipal de Carapicuiba

Rosa Sanches

Advogado: Sueli Marotte

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2019 02:17

Exibir Processo

Processo nº 0001860-24.2020.8.26.0038

Associacao Educacional de Araras

Arnaldo Alves Galante Filho

Advogado: Nathalia Furlam Prisco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2017 14:28

Exibir Processo

Processo nº 1532474-93.2019.8.26.0127

Prefeitura Municipal de Carapicuiba

Companhia Metropolitana de Habitacao de ...

Advogado: Sueli Marotte

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/12/2019 02:07

Exibir Processo

Processo nº 1033933-17.2024.8.26.0224

R. M Consultoria e Assessoria Empresaria...

Amil Assistencia Medica Internacional S/...

Advogado: Alceu Calixto Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/07/2024 20:06

Exibir Processo

Processo nº 1010011-23.2019.8.26.0320

Banco do Brasil S/A

Juarez Antonio Fabris

Advogado: Murilo Alexandre Lorizola

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/09/2019 10:00

Exibir Processo