TJSP - 1014266-50.2025.8.26.0114
1ª instância - 12 Civel de Campinas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 04:41
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 12:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 11:50
Julgada improcedente a ação
-
27/06/2025 16:44
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 13:31
Mudança de Magistrado
-
25/06/2025 08:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 22:25
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 09:46
Juntada de Petição de Réplica
-
16/05/2025 06:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/05/2025 11:23
Ato ordinatório
-
07/05/2025 18:16
Juntada de Petição de contestação
-
05/05/2025 22:18
Suspensão do Prazo
-
09/04/2025 06:12
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/04/2025 04:34
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Barbara Giovana Borges de Souza (OAB 486430/SP) Processo 1014266-50.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silvia Helena Prado -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita e a prioridade na tramitação.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Na hipótese de citação infrutífera da parte ré, desde já, defiro a realização de pesquisas de endereços através dos sistemas informatizados SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.
Para tanto,recolha a parte autora as despesas necessárias, nos termos do Provimento CSM Nº 2.684/2023.
Devidamente recolhidas, proceda-se viaon-line.
Caso a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, proceda-se via on-line independentemente de recolhimento das despesas.
No silêncio, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil).
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. -
01/04/2025 03:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/03/2025 23:08
Juntada de Certidão
-
31/03/2025 16:08
Expedição de Carta.
-
31/03/2025 16:07
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
31/03/2025 11:43
Conclusos para despacho
-
31/03/2025 11:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501970-58.2021.8.26.0152
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Rafael Balbino Trindade de Oliveira
Advogado: Marcio de Souza Neves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2025 09:02
Processo nº 1501970-58.2021.8.26.0152
Justica Publica
Autor 1 - Desconhecido
Advogado: Fabio Martins Di Jorge
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/12/2021 17:10
Processo nº 1500167-21.2019.8.26.0084
Justica Publica
Desconhecido
Advogado: Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2019 12:14
Processo nº 0068679-41.1999.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Stephan Heinz Blumrich
Advogado: Agostinho Toffoli Tavolaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/12/1999 14:17
Processo nº 1503436-29.2022.8.26.0548
Justica Publica
Jorge Mauricio Cardoso Gomes
Advogado: Leonardo Pacelli Castro Gusson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2022 12:13