TJSP - 1003829-32.2025.8.26.0604
1ª instância - 03 Civel de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/05/2025 23:57
Certidão de Publicação Expedida
-
05/05/2025 09:30
Remetido ao DJE
-
05/05/2025 09:24
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/05/2025 09:22
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
-
23/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1003829-32.2025.8.26.0604 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. -
Vistos.
Comprovada a mora nos termos do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação conferida pela Lei 10.931/04, DEFIRO liminarmente a busca e apreensão do bem alienado, depositando-se-o em mãos do autor, podendo o oficial de justiça empreender todos os atos necessários à efetiva localização do mesmo, ficando autorizado, inclusive, o eventual arrombamento e o uso de força policial.
Cumprida a liminar, CITE-SE o(s) réu(s) para resposta em quinze dias (art. 3º, §3º, Decreto-Lei nº 911/69) e pagamento em cinco dias (art. 3º, §§1º e 2º, Decreto-Lei nº 911/69), contados da execução da ordem.
Deve o(a) advogado(a) da parte ré proceder ao protocolo da resposta por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38001 - Contestação".
Caso requerido pelo autor, desde já, fica deferido o bloqueio de transferência do veículo, descrito na inicial, através dos sistema Renajud, devendo o requerente juntar as custas pertinentes.
Deve o(a) advogado(a) da parte autora/exequente proceder ao protocolo da manifestação por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8293 - Pedido de Penhora de Veículo.
Fica desde já autorizada a consulta aos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, E RENAJUD para verificação da localização de endereços do réu, suficiente para tal mister, devendo para tanto proceder ao recolhimento das taxas pertinentes.
Servirá cópia da presente, assinada digitalmente, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, observando-se o art. 212, §2º, do CPC.
Se o bem não for encontrado no local, o Oficial de Justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se o réu reside no local.
A parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo. (Art. 3º, §12º, do Decreto-Lei 911/1969, Incluído pela Lei nº 13.043, de 2014).
A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia.
Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, sob pena de se configurar a prática de ato atentatório à dignidade da jurisdição, nos termos do art. 77, IV, do CPC, ficando o autor ciente do disposto no §2º do mesmo artigo.
Intime-se. -
22/04/2025 23:27
Certidão de Publicação Expedida
-
22/04/2025 15:30
Mandado Expedido
-
22/04/2025 13:21
Remetido ao DJE
-
22/04/2025 12:38
Concedida a Antecipação de tutela
-
22/04/2025 12:04
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 12:04
Certidão de Cartório Expedida
-
21/04/2025 16:02
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/04/2025
Ultima Atualização
05/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003705-49.2025.8.26.0604
Rosival Sousa de Oliveira
Fernando Pereira Nogueira
Advogado: Thiago Santos Vasconcelos Cruz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 10:45
Processo nº 1011813-04.2024.8.26.0604
Luiz Augusto Ribeiro Neto
H W Motors LTDA - ME
Advogado: Vanessa Gomes de Oliveira Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2024 22:30
Processo nº 3002509-90.2013.8.26.0584
Prefeitura Municipal de Sao Pedro
Estefanio Carvalho Costa
Advogado: Renato Cosenza Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2019 15:42
Processo nº 1008028-25.2024.8.26.0510
Tiago Alves de Souza
Roziany Araujo dos Santos
Advogado: Anderson Soares de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/07/2024 15:31
Processo nº 1001872-79.2014.8.26.0604
Edna Simoes Paschoalin
Industria Nardini S/A
Advogado: Cristiane Togneri Serrano Sanguini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2014 17:43