TJSP - 1012850-72.2024.8.26.0020
1ª instância - 03 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 18:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2025 03:55
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 20:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 19:04
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
10/07/2025 10:45
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 15:37
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 15:58
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
30/06/2025 07:14
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 22:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 21:39
Julgada improcedente a ação
-
16/05/2025 13:21
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 16:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/04/2025 10:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Flavia de Siqueira Ferrara (OAB 102491/SP), Camila de Nicola Felix (OAB 338556/SP), Ana Carolina Ramalho Teixeira (OAB 351362/SP) Processo 1012850-72.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Wagner Aparecido Rosa - Reqda: TELEFÔNICA BRASIL S.A. - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. -
23/04/2025 22:25
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 05:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 21:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/04/2025 15:54
Conclusos para decisão
-
19/03/2025 19:03
Juntada de Petição de Réplica
-
21/02/2025 22:16
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 12:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/02/2025 11:00
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/01/2025 11:50
Juntada de Petição de contestação
-
03/12/2024 00:25
Certidão de Publicação Expedida
-
02/12/2024 00:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/11/2024 06:31
Expedição de Certidão.
-
29/11/2024 18:59
Expedição de Mandado.
-
29/11/2024 18:58
Recebida a Petição Inicial
-
20/09/2024 10:14
Conclusos para despacho
-
19/09/2024 16:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2024 22:25
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2024 00:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2024 16:10
Determinada a emenda à inicial
-
11/09/2024 15:01
Conclusos para despacho
-
10/09/2024 17:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/08/2024 21:06
Certidão de Publicação Expedida
-
16/08/2024 00:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2024 15:40
Determinada a emenda à inicial
-
15/08/2024 11:12
Conclusos para despacho
-
14/08/2024 16:35
Expedição de Certidão.
-
14/08/2024 16:33
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
14/08/2024 16:33
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
14/08/2024 16:31
Desapensado do processo
-
14/08/2024 16:31
Apensado ao processo
-
14/08/2024 16:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
14/08/2024 16:17
Expedição de Certidão.
-
14/08/2024 01:48
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2024 05:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2024 15:00
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
09/08/2024 09:20
Conclusos para despacho
-
08/08/2024 15:35
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2024
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001345-98.2015.8.26.0026
Justica Publica
Emerson Francis de Toledo Almeida
Advogado: Talita Leonidia Aparecida Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 12:48
Processo nº 1002711-27.2025.8.26.0020
Cristiane da Silva Campos
Projeto Imobiliario e 87 Spe LTDA
Advogado: Rayla Oliveira Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 07:30
Processo nº 1013360-07.2023.8.26.0510
Akemi Brandao Sacardi
Rp Rio Claro Estetica e Beleza LTDA
Advogado: Luan Brandao Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2023 09:36
Processo nº 1039800-30.2024.8.26.0114
Administradora de Consorcios Sicredi Ltd...
Maria Simony da Silva Nascimento
Advogado: Vera Regina Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/10/2024 15:18
Processo nº 1046761-92.2025.8.26.0100
Plano Jacaranda Empreendimentos Imobilia...
Ale Portas e Comercio de SHAF'T LTDA
Advogado: Rodrigo Ferrari Iaquinta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 10:25