TJSP - 0003125-15.2025.8.26.0320
1ª instância - 03 Civel de Limeira
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 10:15
Juntada de Outros documentos
-
17/06/2025 10:38
Expedição de Outros documentos.
-
10/05/2025 04:20
Suspensão do Prazo
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Eduardo Soares Cardoso (OAB 265286/SP) Processo 0003125-15.2025.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ednelson Tereza -
Vistos.
Na forma do artigo 513 §2º, intime(m)-se a(s) parte(s) executada(s), através de edital, com o prazo de vinte (20) dias, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, bem como efetue o pagamento das custas na forma especificada na certidão de fls. 401.
Fica(m) a(s) parte(s) executada(s) advertida(s) de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente(m), nos próprios autos, sua(s) impugnação(ões).
Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.
Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, defiro, desde que expressamente requerido, a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora/arresto, mediante o recolhimento na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, código 434-1.
Nesta hipótese, deverá providenciar a Serventia, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da(s) parte(s) executada(s) até o valor indicado na execução.
Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado.
Caso infrutífera, havendo requerimento da(s) parte(s) exequente(s), providencie-se, desde logo, a pesquisa e bloqueio de veículos (circulação, licenciamento ou transferência), via Renajud, e a obtenção da(s) última(s) declaração(ões) de imposto de renda, via Infojud.
A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade.
Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização.
Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, a(s) parte(s) exequente(s) poderá(ão) requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil, ficando autorizado, nesta última hipótese, desde que expressamente requerido, a inclusão do apontamento de débito em desfavor da(s) parte(s) executada(s) no SCPC e SERASA, efetuando a serventia as diligências pertinentes, ficando advertida(s) a(s) parte(s) exequente(s), desde já, que não sendo beneficiária(s) de gratuidade, a inclusão no SERASA fica condicionada ao prévio recolhimento na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, código 434-1.
Compete ao cartório providenciar a publicação no D.J.E., mediante prévio recolhimento da taxa respectiva, cujo valor será certificado pela serventia.
Com fulcro no disposto no parágrafo único do artigo 257 do Código de Processo Civil, dispenso a(s) parte(s) exequente(s) de proceder(em) a publicação do edital em jornal local de ampla circulação.
A nomeação de curador especial para a(s) parte(s) executada(s) somente será providenciada após a arrecadação de bens que justifiquem a movimentação da máquina judiciária.
Intime-se. -
23/04/2025 23:37
Certidão de Publicação Expedida
-
23/04/2025 05:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/04/2025 15:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/04/2025 15:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 13:56
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 16:48
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 13:02
Apensado ao processo
-
07/04/2025 13:02
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2020
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008391-70.2024.8.26.0038
Fundacao Herminio Ometto
Aliandro Willy Duarte Magalhaes
Advogado: Guilherme Alvares Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 09:23
Processo nº 0003331-70.2023.8.26.0038
Fundacao Herminio Ometto
Jaiane Leite Serra Rabelo
Advogado: Jose Carlos Marcal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2017 14:05
Processo nº 0003388-47.2025.8.26.0320
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Tathiana Meirelles Campanha
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2023 09:16
Processo nº 0103643-33.2014.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Lindenalva Maria de Souza
Advogado: Jorge do Carmo Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2014 16:43
Processo nº 7000214-89.2012.8.26.0602
Justica Publica
Igor de Jesus
Advogado: Luciano Alex Zagato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 15:38