TJSP - 0003467-90.2024.8.26.0019
1ª instância - 04 Civel de Americana
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/05/2025 14:08
Bloqueio/penhora on line
-
21/05/2025 13:11
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 17:15
Pedido de Bloqueio/Penhora On Line Juntado
-
12/05/2025 11:31
Documento Juntado
-
01/05/2025 04:46
Suspensão do Prazo
-
25/04/2025 00:15
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Alexandre Ortiz de Camargo (OAB 156894/SP), Renildo Miranda de Oliveira (OAB 229862/SP), Marcos Alberto Gazzeta (OAB 232255/SP) Processo 0003467-90.2024.8.26.0019 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Residencial Vila Carioba Empreendimento Imobiliário Spe Ltda - Exectdo: Renildo Miranda de Oliveira, Renildo Miranda de Oliveira -
Vistos.
A fim de garantir efetividade ao processo de execução e considerando o disposto no artigo 854 do Código de Processo Civil, deferi e determinei, nesta data, o BLOQUEIO de ativos financeiros da parte executada sob a modalidade teimosinha, o que deverá se dar por meio do sistema SisbaJud pelo prazo máximo nele permitido ou até que se bloqueie o valor total do débito, o que ocorrer primeiro.
Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio.
Executados abaixo: Renildo Miranda de Oliveira Valor atualizado: R$ 130.120,35 Para que se garanta o efetivo cumprimento, a ordem é determinada, e deverá ser expedida, sob sigilo, autorizado o conhecimento da ordem somente pela parte exequente.
Esclareço ainda que a serventia não está autorizada a comunicar qualquer das partes sobre o andamento da ordem enquanto não finalizado o procedimento, das quais deverão aguardar a liberação dos resultados nos autos, do que serão devidamente cientificadas e intimadas.
No caso da parte executada ou seu patrono comparecer em cartório e manifestar o interesse de impugnar eventual bloqueio parcial cujas reiterações ainda estejam ocorrendo, sem que se dê detalhamento da ordem e de sua extensão, porque ainda sigilosa, deverá a serventia os orientar que assim o requeiram diretamente nos autos por meio de peticionamento eletrônico, a fim de que não se fruste a sua continuidade.
Ao final do cumprimento das reiterações, a serventia tornará pública a ordem e o seu resultado, ficando autorizada a substituir exclusivamente o detalhamento daquelas ordens negativas por mera certidão atestando esse fato.
Havendo bloqueio inferior a 5 UFESP's, salvo se se tratar de execução de verba alimentar ou nos casos em que há isenção da taxa judiciária, nos termos do art. 836 do Código de Processo Civil, providencie a serventia, independentemente de nova determinação, o desbloqueio dos valores, tendo em vista que se tratam de valores que serão absorvidos totalmente para o pagamento das custas da execução, dentre elas, a taxa judiciária equivalente no mínimo a 10 UFESP's (1% do valor da causa ou 5 UFESP's na distribuição e 1% ou 5 UFESP's ao ser satisfeita a execução - Lei Estadual nº 11.608/03).
Caso sejam bloqueados valores superiores, por meio do mesmo sistema, proceda-se a transferência do dinheiro para conta judicial até o limite do crédito, liberando-se eventuais valores excedentes.
Os valores transferidos ficam penhorados, providenciando a serventia a intimação dos respectivos executados da penhora realizada, por conseguinte, na pessoa de seu patrono, caso tenha constituído, por meio de publicação no Diário Oficial (art. 841, §1º do Código de Processo Civil), ou por carta postal, e que terá o prazo de 05(cinco) dias para comprovar que os valores são impenhoráveis ou remanesce excesso de penhora (art. 854, §3º do CPC), bem como de 10(dez) dias para requerer eventual substituição da penhora (art. 847) e de 15(quinze) dias para impugnação (art. 917, §1º).
Em não havendo alegação de impenhorabilidade e/ou impugnação, certifique-se e, desde logo, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente.
Int. -
24/04/2025 00:15
Remetido ao DJE
-
24/04/2025 00:15
Remetido ao DJE
-
23/04/2025 16:41
Ato ordinatório - Intimação - Transferência de Valor - Bloqueio/Penhora On Line
-
23/04/2025 16:39
Documento Juntado
-
23/04/2025 16:39
Documento Juntado
-
23/04/2025 16:38
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/04/2025 16:38
Remetido ao DJE
-
21/01/2025 13:39
Bloqueio/penhora on line
-
21/01/2025 10:07
Conclusos para despacho
-
15/10/2024 15:05
Pedido de Bloqueio/Penhora On Line Juntado
-
02/10/2024 23:16
Certidão de Publicação Expedida
-
02/10/2024 00:11
Remetido ao DJE
-
01/10/2024 14:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/09/2024 16:37
Certidão de Cartório Expedida
-
18/06/2024 00:32
Certidão de Publicação Expedida
-
17/06/2024 00:06
Remetido ao DJE
-
14/06/2024 15:43
Recebida a Petição Inicial
-
14/06/2024 15:33
Certidão de Cartório Expedida
-
14/06/2024 15:31
Conclusos para despacho
-
10/06/2024 16:42
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/10/2019
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000577-36.2021.8.26.0650
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Flavio Farinacci Paiva de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2016 12:30
Processo nº 7000477-07.2011.8.26.0037
Justica Publica
Bruno Alexandre Grecco
Advogado: Nicole Guimaraes Novais Pinto Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 09:24
Processo nº 1007675-82.2024.8.26.0510
Debora do Carmo Dias Pinto
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Mariana Valeria da Fonseca Cordeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2024 23:15
Processo nº 1032868-21.2023.8.26.0224
Marcia Maria Gomes Costa
Consfag Contrutora e Incorporadora LTDA
Advogado: Rudinelio de Oliveira Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2023 15:47
Processo nº 1002937-53.2019.8.26.0372
Edileuza Bezerra Furtado
Sao Clemente Empreendimentos Imobiliario...
Advogado: Carlos Eduardo Correa da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2023 09:15