TJSP - 1006281-40.2024.8.26.0510
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel Crim. de Rio Claro
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Diego Carraschi Mendes (OAB 213876/SP), André Filipe Porta (OAB 262332/SP) Processo 1006281-40.2024.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Claudio Roberto Ferreira - Reqdo: Zap Veículos - Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.
Como corolário, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem condenação em verbas de sucumbência diante do disposto no artigo 55 da Lei 9099/95.
Com o trânsito em julgado, procedidas as anotações necessárias, arquivem-se os autos.
Ficam as partes advertidas de que, em havendo interposição de embargos de declaração contra esta sentença, arguindo contradição entre a sentença e a jurisprudência, a lei, a pretensão da parte, as provas ou entre a sentença e os argumentos das partes, serão os referidos embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa prevista no artigo 1.026, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil, por serem manifestamente protelatórios, na medida em que somente a contradição entre a fundamentação e a parte dispositiva da sentença constitui pressuposto válido para admissão desse recurso em razão da existência de contradição no julgado.
Sem prejuízo, observo, desde já, que em caso de eventual distribuição de cumprimento de sentença, deverá o recorrente vencido ser intimado para que efetue o pagamento da taxa judiciária, no importe de 2% sobre o valor devido, conforme o COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023 - CPA nº 2023/113460, em quinze (15) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.
Eventual recurso deverá ser interposto por advogado no prazo de dez (10) dias, contados da intimação e/ou publicação da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente (art. 42, caput, Lei 9099/95).
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs (Lei nº 17.785/2023 e Comunicado CG nº 449/2024), a ser recolhida na guia DARE (Código 230-6); b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório,observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE (Código 230-6); c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guiaGRD; d) valor destinado à remuneração do conciliador, conforme o disposto na Resolução n. 809/2019 do Órgão Especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e o decidido na Consulta ao Conselho Superior do Sistema de Juizados Especiais (proc. n. 2019/55632, de 22.04.2019), correspondente a R$ 78,82, conforme indicado no termo de audiência de fls. 83, a ser pago mediante depósito judicial em conta vinculada a este processo.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
P.I. -
22/10/2024 22:46
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/10/2024 11:11
Audiência de conciliação designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 26/11/2024 03:45:00, Juizado Especial Cível e Crimi.
-
22/10/2024 00:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
21/10/2024 17:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/10/2024 16:35
Conclusos para despacho
-
01/10/2024 17:56
Juntada de Petição de Réplica
-
14/09/2024 00:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2024 13:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
13/09/2024 12:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/09/2024 09:44
Conclusos para despacho
-
12/09/2024 20:59
Juntada de Petição de contestação
-
31/08/2024 04:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/08/2024 07:38
Juntada de Certidão
-
22/08/2024 22:55
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2024 17:17
Expedição de Carta.
-
22/08/2024 05:57
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
21/08/2024 17:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2024 15:45
Conclusos para despacho
-
12/07/2024 15:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2024 04:18
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/07/2024 10:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/07/2024 10:10
Determinada a emenda à inicial
-
05/07/2024 18:05
Conclusos para despacho
-
20/06/2024 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2024 22:58
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/06/2024 00:27
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
12/06/2024 16:40
Determinada a emenda à inicial
-
12/06/2024 14:34
Conclusos para despacho
-
11/06/2024 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2024
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010953-96.2024.8.26.0320
Rolamar Construcoes e Empreendimentos Lt...
Jose Carlos Franca Barbosa
Advogado: Valmir Lopes Teixeira Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2022 16:19
Processo nº 1010686-83.2019.8.26.0320
Eloa Gottardello Guirelli
A Popular Assessoria Negocial e Imobilia...
Advogado: Claudio Luiz Narciso Lourenco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2019 17:31
Processo nº 1006699-75.2024.8.26.0510
Danilo Jose Rodrigues Lima
99 Tecnologia LTDA
Advogado: Iboti Oliveira Barcelos Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/06/2024 18:19
Processo nº 1018644-54.2022.8.26.0405
Anderson de Marchi Pavani
Joao Gomes da Fonseca
Advogado: Fernanda Faria Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2022 04:40
Processo nº 1013758-03.2022.8.26.0020
Maria de Lourdes Ferreira Viana
Delcio Pereira Viana
Advogado: Fabio de Souza Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2022 13:01