TJSP - 1065212-21.2024.8.26.0224
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/05/2025 13:13
Suspensão do Prazo
-
02/04/2025 13:57
Documento Juntado
-
02/04/2025 13:57
Contestação Juntada
-
01/04/2025 06:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Laura Uberna Lins dos Santos (OAB 122604/PR) Processo 1065212-21.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Fabiana Alves da Silva Santos - Em obediência à decisão normativa do Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial Cível de Guarulhos, ficam as partes intimadas a cumprir o quanto segue:
Vistos.
Considerando que, em casos anteriores, vem se constatando baixo índice de acordos em ações promovidas contra concessionárias de serviço público, instituições financeiras, operadoras de plano de saúde, empresas de comércio varejista em geral e outras pessoas jurídicas e firmas individuais, e que a designação de audiência de conciliação, no mais das vezes, apenas procrastina o julgamento da lide, por força do artigo 2º da Lei nº 9.099/95, que estabelece o princípio da celeridade neste procedimento, determino a citação da parte ré para que ofereça sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de trinta dias, correspondente à soma dos prazos previstos nos artigos 16 e 27, parágrafo único, da referida lei.
Para se assegurar a transação entre as partes, se a parte ré tiver proposta para solução da lide por meio de acordo, deverá lança-la como preambular em sua contestação e, sendo aceita pela parte autora, será homologada por sentença.
Oferecida a contestação, a parte autora deverá ser intimada a se manifestar em dez dias, quando poderá juntar documentos complementares, necessários à prova de suas alegações, caso não tenham acompanhado a petição inicial.
Se qualquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria (destacada da contestação e réplica), nos mesmos prazos já referidos nesta decisão, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide." -
31/03/2025 04:31
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 21:13
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
28/03/2025 18:22
Mandado de Citação Expedido
-
28/03/2025 17:14
Ato ordinatório
-
22/01/2025 00:25
Petição Juntada
-
18/12/2024 19:37
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2024
Ultima Atualização
11/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016854-23.2024.8.26.0451
Em Segredo de Justica
Jose Ignacio Nicolas Villalba
Advogado: Hariel Pinto Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 10:53
Processo nº 1507035-10.2025.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Nataly Mendes Ferreira de Souza
Advogado: Wanderlei Antonio Galacini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 13:58
Processo nº 1032903-86.2021.8.26.0050
Mp-Sp
Cristiano Luiz Paggiero Brunelli
Advogado: Rodrigo Correa Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2022 12:34
Processo nº 1010981-24.2022.8.26.0609
Ricardo Vennancio Pereira Marques
Condominio Conjunto Residencial Vale Dos...
Advogado: Maycon Cordeiro do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2022 12:35
Processo nº 0003889-72.2019.8.26.0041
Justica Publica
Michael da Silva Moraes
Advogado: Danielle Yara Nascimento Gonzaga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 10:58