TJSP - 1503739-59.2023.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/07/2025 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 05:59
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 22:07
Certidão de Publicação Expedida
-
07/04/2025 00:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/04/2025 18:18
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 18:18
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
04/04/2025 15:50
Conclusos para decisão
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1503739-59.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Gsmmy Industria e Comercio de Chocolates Ltda -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
02/04/2025 22:05
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 05:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/04/2025 17:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2025 13:01
Juntada de Outros documentos
-
31/03/2025 13:27
Conclusos para decisão
-
17/06/2023 05:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
06/06/2023 15:50
Expedição de Carta.
-
06/06/2023 15:50
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
06/06/2023 14:52
Conclusos para decisão
-
24/05/2023 13:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2023
Ultima Atualização
07/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1503674-64.2023.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
D&Amp;L Comercio de Materiais Eletricos LTDA
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2023 12:53
Processo nº 0002217-26.2020.8.26.0451
Luciana Aparecida Martins Bonassi
Antonio Jose Falcone Junior
Advogado: Luiz Henrique Nogueira Guedes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2019 16:00
Processo nº 0007460-77.2022.8.26.0451
Antonio Aparecido Re
Renan Gabriel Tolotto Re
Advogado: Andre Ferreira Zoccoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2017 10:41
Processo nº 1503734-37.2023.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Bio Infinity Tecnologia Hospitalar Eirel...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2023 13:02
Processo nº 1020054-38.2024.8.26.0451
Coop de Credito de Livre Admissao Centro...
A.f. Piracicaba Transportes e Logistica ...
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2024 11:44