TJSP - 1004678-75.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 05:17
Suspensão do Prazo
-
11/04/2025 06:09
AR Positivo Juntado
-
11/04/2025 04:06
AR Positivo Juntado
-
09/04/2025 11:39
Contestação Juntada
-
04/04/2025 00:09
Certidão de Publicação Expedida
-
03/04/2025 08:19
Certidão Juntada
-
03/04/2025 08:19
Certidão Juntada
-
03/04/2025 01:32
Remetido ao DJE
-
02/04/2025 16:30
Carta de Citação Expedida
-
02/04/2025 16:30
Carta de Citação Expedida
-
02/04/2025 16:25
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/04/2025 15:47
Audiência de Conciliação
-
01/04/2025 02:59
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Priscila Tolaine do Amaral Almeida (OAB 218330/SP) Processo 1004678-75.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: José Agripino Santos Figueiredo - Designe-se audiência de conciliação que será realizada por conciliador sob orientação do Juiz de Direito, (art. 22,caput e §2 º da Lei 9.099/95).
Obtida a conciliação, ela será reduzida por escrito e homologada pelo Juiz de Direito mediante sentença que terá eficácia de título executivo judicial.
Cite(m)-se nos termos do art. 18 da Lei 9099/95.
Anote-se que em caso de não localização do(s) requerido(s) e não indicação imediata de novo endereço para diligência, o feito poderá extinto na sequência, uma vez vedada citação por hora certa e por edital, anotando-se a possibilidade de aplicação subsidiária do disposto no art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Considerado o princípio da especialidade, o CPC/2015 somente terá aplicação ao Sistema dos Juizados Especiais nos casos de expressa e específica remissão ou na hipótese de compatibilidade com os critérios previstos no art. 2º da Lei 9.099/95 (Enunciado 161 do Fonaje) Os prazos processuais contam-se da data da intimação - ou da ciência do ato respectivo - e não da juntada do comprovante/mandado da intimação (Enunciado 13 do Fonaje).
A perícia é incompatível e afasta a competência dos Juizados Especiais, nos termos do Enunciado 6 do FOJESP.
Int.
Piracicaba, SP., 28 de março de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto -
31/03/2025 12:34
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 10:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 09:25
Conclusos para decisão
-
11/03/2025 16:32
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1037711-05.2022.8.26.0114
Anderson Morais Almeida
Joao dos Santos Silva
Advogado: Henrique Aparecido Casarotto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2022 15:21
Processo nº 1002507-64.2017.8.26.0019
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Cristiano Barbosa da Silva
Advogado: Guilherme Peron
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2017 15:03
Processo nº 1001246-80.2025.8.26.0020
Azul Companhia de Seguros Gerais
Sibele Andriotti
Advogado: Larissa Silveira Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2025 11:03
Processo nº 1014200-97.2023.8.26.0451
Jose Carlos Pereira
Vitta Laranjal Paulista 3 Pir Desenvolvi...
Advogado: Giuliana Elvira Iudice dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 15:33
Processo nº 0005654-64.2017.8.26.0521
Justica Publica
Paulo Henrique Machado da Silva
Advogado: Alexandre Carvajal Mourao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 10:57