TJSP - 0001803-36.2025.8.26.0521
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ana Paula Zomer
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 15:24
Expedido Certidão de Baixa de Recurso
-
19/05/2025 15:24
Baixa Definitiva
-
19/05/2025 15:23
Expedido Certidão
-
26/04/2025 17:33
Prazo
-
26/04/2025 17:33
Prazo
-
25/04/2025 00:00
Publicado em
-
24/04/2025 14:33
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
24/04/2025 12:29
Expedido Certidão
-
24/04/2025 12:29
Ciência de acórdão - Prazo - 15 dias
-
24/04/2025 11:23
Expedido Certidão
-
22/04/2025 16:22
Expedido Certidão
-
22/04/2025 15:44
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual
-
21/04/2025 21:03
Acórdão registrado
-
21/04/2025 19:25
Julgado virtualmente
-
15/04/2025 18:37
Julgamento Virtual Iniciado
-
11/04/2025 18:49
Conclusos para o Relator
-
11/04/2025 18:46
Recebidos os autos do MP
-
11/04/2025 18:16
Juntada de petição
-
11/04/2025 18:16
Expedido Termo
-
11/04/2025 18:16
Expedido Termo
-
09/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 00:00
Publicado em
-
08/04/2025 00:00
Conclusão ao Relator
-
07/04/2025 09:09
Expedido Certidão
-
07/04/2025 09:09
Parecer - Prazo - 10 Dias
-
04/04/2025 11:46
Processo encaminhado para o MP (Expedido Termo com Vista)
-
04/04/2025 09:02
Distribuição por Competência Exclusiva
-
03/04/2025 08:56
Processo encaminhado para a Distribuição de Recursos
-
02/04/2025 15:05
Processo Cadastrado
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Lucila Del Monaco Antunes Leite (OAB 325088/SP) Processo 0001803-36.2025.8.26.0521 - Agravo de Execução Penal - Agravdo: MATHEUS ROSA VIEIRA - Considerando que a melhor doutrina ensina que as regras atinentes ao recurso em sentido estrito se aplicam ao agravo interposto em sede de execução criminal, e ainda a faculdade conferida pelo art. 589 do Código de Processo Penal, mantenho a decisão recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos, uma vez que não me convenci de seu desacerto.
A superior instância dirá, como sempre, do melhor direito.
Assim, com as homenagens deste Juízo, remetam-se, com urgência, estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Por oportuno, observo que o agravante instruiu os autos com as peças que entendeu imprescindíveis ao julgamento do recurso, sendo de sua responsabilidade a correta formação do instrumento e de eventual complementação (art. 1.197 das NSCGJ). -
01/04/2025 15:13
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
21/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1046038-02.2023.8.26.0114
Jonathan Max de Oliveira Brito
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2023 09:17
Processo nº 1504617-57.2018.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Risatec Distribuidora de Ferro e Aco Ltd
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2018 23:04
Processo nº 7002103-50.2012.8.26.0482
Justica Publica
Daniel Pereira de Souza
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2024 18:59
Processo nº 1035073-62.2023.8.26.0114
Banco Bradesco S/A
Bvpm Distribuidora de Pneus LTDA - EPP
Advogado: Felipe Porfirio Granito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2023 15:22
Processo nº 1033665-02.2024.8.26.0114
Mariana Erica Franco
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Anna Paula Vieira de Sousa Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2024 16:45