18/06/2025 11:26

Arquivado Provisoriamente
18/06/2025 11:26

Expedição de Certidão.
18/06/2025 04:01

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 15:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/06/2025 14:50

Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial
17/06/2025 11:46

Conclusos para julgamento
05/06/2025 11:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/06/2025 20:15

Certidão de Publicação Expedida
03/06/2025 05:53

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 17:26

Proferidas outras decisões não especificadas
02/06/2025 15:50

Conclusos para decisão
12/05/2025 04:54

Suspensão do Prazo
07/05/2025 16:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/04/2025 06:06

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/04/2025 02:49

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Wanderley Romano Donadel (OAB 78870/MG) Processo 1002441-68.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Banco Bradesco S.A. -

Vistos. 1.

Diante das especificidades da causa e do modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 2.

Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade de matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para o acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.

Por fim, sob pena de fatalmente se ter alongado o prazo de tramitação do feito para além do razoável, sobretudo diante do invencível volume de trabalho e da escassez de servidores, em observância aodever decooperaçãoexpresso no art. 6º do Estatuto processual, a favorecer a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional, fica intimada a parte autora para que, decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias e independentemente de nova intimação: (i) se efetivada a citação, apresente petição demonstrando ter decorrido in albis o prazo para contestar e, requerendo o julgamento antecipado do mérito, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38038 Pedido de Extinção do Processo.

Ressalte-se, por oportuno, que essa classificação tem finalidade exclusiva de viabilizar a utilização dos filtros ora disponíveis no sistema informatizado SAJ/PG5, e, assim, agilizar a tramitação do processo.

Portanto, de forma alguma terá o condão de provocar/induzir a extinção do feito; (ii) sendo o(s) AR(s) subscrito por terceiros (e não configurada a hipótese do §4º do art. 248 do CPC), ou, com informação ausente, providencie o recolhimento a(s) diligência(s) do oficial de justiça para a expedição de mandado(s) de citação e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 8963 Pedido de Citação Endereço Localizado; (iii) tendo sido devolvido(s) o(s) AR(s) ou MANDADO(s) com diligência negativa (mudou-se, Endereço insuficiente, não existe o número etc), apresentando novo endereço para tentativa de citação, providencie o recolhimento das respectivas despesas, se o caso, e, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38018 Petição de Diligência em Novo Endereço, OU, requerendo pesquisas/ofícios para localização da parte ré, ao efetuar o Peticionamento Eletrônico, especifique o Tipo de Petição utilizando a opção 38054 Petição de Expedição de Ofício para Localização da Parte, ficando desde já deferidas, independentemente de novo despacho e desde que os requerimentos estejam acompanhados dos comprovantes dos recolhimentos devidos, se o caso, pesquisas de endereço pelos sistemas INFOJUD, RENAJUD, SISBAJUD, SERASAJUD, CPFL, e, tratando-se de pessoa física, também SIEL. 5.

Apresentada a contestação, certifique-se a tempestividade e, por ato ordinatório, intime-se a parte autora para manifestação em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 6.

Após, por ato ordinatório, intimem-se as partes a especificarem provas no prazo de 15 (quinze) dias. 7.

Ressalvada a apreciação de medidas urgentes ou requerimentos de tutela de urgência, somente após o efetivo cumprimento do disposto no parágrafo anterior ou certificado o decurso do respectivo prazo, tornem conclusos para sentença ou, se o caso, decisão saneadora.

Int.
31/03/2025 21:38

Juntada de Certidão
31/03/2025 13:28

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/03/2025 13:07

Expedição de Carta.
31/03/2025 13:07

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
31/03/2025 11:42

Conclusos para decisão
17/02/2025 19:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/02/2025 13:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/02/2025 01:12

Certidão de Publicação Expedida
10/02/2025 13:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/02/2025 12:43

Ato ordinatório - Intimação - DJE
10/02/2025 12:43

Expedição de Certidão.
10/02/2025 10:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/02/2025

Ultima Atualização
18/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000333-82.2023.8.26.0533

Hm 24 Empreendimento Imobiliario Spe Ltd...

Edna Maria da Luz

Advogado: Monica Elisa Moro Sgarbi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/01/2023 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0009409-80.2022.8.26.0405

Condominio Edificio Perola de Osasco

Flm - Engenharia Solucoes em Construcao ...

Advogado: Katia Regina Rodrigues dos Santos Brum

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/04/2022 09:02

Exibir Processo

Processo nº 0001861-87.2025.8.26.0020

Drogaria Sao Paulo S/A

Quinta da Aveleda Restauracao de Imoveis...

Advogado: Sebastiao Botto de Barros Tojal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2019 17:14

Exibir Processo

Processo nº 1035445-74.2024.8.26.0405

Juliete Garcia Netto

Ebazar.com.br LTDA - ME

Advogado: Marcia Dutra Machado Coelho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2024 11:02

Exibir Processo

Processo nº 0002949-12.2017.8.26.0548

Justica Publica

Luyth Lorhan de Oliveira Santos

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/11/2017 17:02

Exibir Processo