TJSP - 1008064-16.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 13:23
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2025 12:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 23:12
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 23:12
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 16:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2025 12:56
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/05/2025 10:49
Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 14/07/2025 09:30:00, Vara do Juizado Especial Cível.
-
27/05/2025 23:20
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 22:22
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 22:22
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 22:06
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 22:03
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:58
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:56
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:56
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:56
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:56
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 21:55
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 17:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/05/2025 14:12
Não Concedida a Medida Liminar
-
25/05/2025 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 12:18
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 14:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 07:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/05/2025 11:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/05/2025 22:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 12:00
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 14:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 00:56
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Valeska Pereira Duarte Fonseca (OAB 511190/SP) Processo 1008064-16.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Leticia Fernanda Sanches Montinari - Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada, para regularização nos termos que seguem. - o endereço físico e eletrônico (e-mail), nos termos do art. 287 do CPC.
Da qualificação das partes. - cumpra-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação (ou informar ser ignorado em relação a parte ré, se o caso): - profissão da autora. - endereço eletrônico das partes. - comprovante de endereço da autora.
Do valor da causa.
Regularize-se o valor da causa, para que passe a corresponder: - uma vez tratar-se de ação de indenização por danos materiais, à soma do principal, com correção monetária, juros de mora e eventual penalidade, até a data da propositura da ação (CPC, art. 292, I), apresentando demonstrativo do débito, com termo inicial e final da correção monetária e dos juros. - uma vez tratar-se de ação relativa à indenização, ao valor pretendido a título de indenização, com soma dos valores de diversas indenizações que tenha sido solicitadas, inclusive com estimativa do valor da indenização por danos morais (CPC, art. 292, V e VI). - uma vez que há cumulação de pedidos, à soma de todos eles (CPC, art. 292, VI).
Do pedido de Gratuidade de Justiça Com relação ao pedido de gratuidade, deixo de apreciá-lo neste momento processual, uma vez que, no Sistema dos Juizados Especiais, estão dispensados os recolhimentos de custas e despesas processuais em primeiro grau de jurisdição.
Em caso de eventual recurso, a parte poderá formular novamente o pedido.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Fica prejudicado e desde já indeferido o pedido de condenação em honorários sucumbenciais uma vez que não são cabíveis em primeiro grau de Jurisdição no Sistema dos Juizados, isso com fundamento no art. 55, caput, primeira parte, da Lei 9.099/95.
Após, voltem conclusos COM BREVIDADE para deliberação acerca do pedido de tutela de urgência Intime-se.
Piracicaba, SP., 24 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
24/04/2025 13:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 12:55
Determinada a emenda à inicial
-
24/04/2025 09:42
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 14:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008367-35.2022.8.26.0451
Banco Santander
Valdir de Almeida
Advogado: Alexandre Forne
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/05/2022 16:45
Processo nº 1037691-41.2024.8.26.0050
Davi Moraes de Moura Xavier
Julio Emilio Cavalcanti Paschoal
Advogado: Fabio Mourao Dutra de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2024 13:04
Processo nº 0001608-91.2025.8.26.0152
Escola Direcionar Educ Infantil e Fundam...
Dayana Von Dollinger Goncalves
Advogado: Maria Rosinelia Pinto Furtado da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2021 17:38
Processo nº 1001903-87.2025.8.26.0451
Lucas Passos de Lima
Carlos Ari Codogno
Advogado: Talitha Passos de Lima Wormhoudt
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2025 22:48
Processo nº 1003971-15.2022.8.26.0451
Banco Bradesco S/A
Marcio Luis da Silva Bueno &Amp; Cia LTDA
Advogado: Mayra Esteves de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2022 10:44