TJSP - 0000079-56.2025.8.26.0372
1ª instância - 02 Cumulativa de Monte Mor
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 12:00
AR Negativo Juntado - Não Procurado
-
02/04/2025 06:57
Certidão Juntada
-
01/04/2025 12:14
Carta de Intimação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Said Elias Jorge (OAB 118096/SP) Processo 0000079-56.2025.8.26.0372 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Said Jorge Incorporações e Negócios Imobiliários Ltda -
Vistos.
Valor do débito: R$ 2.601,00 em (dezembro de 2024). 1.
Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se por via postal a parte executada, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver.
Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 2.
Decorrido o prazo sem notícia de pagamento, por prescindir do esgotamento de diligências, em nome da efetividade da tutela jurisdicional executiva, autorizo, sucessivamente, o bloqueio de valores da devedora pelo SISBAJUD e, sendo este infrutífero ou parcialmente frutífero, bloqueio de transferência e de licenciamento de veículos pelo RENAJUD, mediante prévio recolhimento das taxas pertinentes e juntada da planilha atualizada do débito. 3.
Bloqueados valores pelo sistema SISBAJUD, intime-se o devedor, via DJE, cientificando-o[s] da indisponibilidade de valores através de bloqueio judicial, nos termos do artigo 854, §3º, do CPC, intimando-o[s] do prazo de cinco dias para, se o caso, comprovar[em] que: I - as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; II - ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, advertindo-o[s] de que, rejeitada ou não apresentada manifestação, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo conforme artigo 854, §5º, do CPC. 4.
Bloqueados veículos pelo sistema RENAJUD, expeça-se mandado/carta precatória para constatação, penhora e avaliação, mediante recolhimento da GRD pertinente. 5.
Ficam condicionadas as providências supra ao recolhimento das despesas processuais respectivas, salvo se beneficiária da justiça gratuita a parte exequente. 6.
Sem prejuízo da providência acima, a parte exequente poderá promover diretamente no site da ARISP - Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo, no prazo de quinze dias (quinze dias), pesquisas de imóveis em nome da parte executada, indicando em seguida o imóvel ou imóveis sobre os quis requer penhora, qualificação completa dos coproprietários, eventual cônjuge e credores, juntando a[s] respectiva[s] matricula[s] atualizada[s].
Havendo condomínio, deverá indicar a fração ideal sobre a cada qual pretende fazer recair a penhora.
Se a parte exequente for beneficiária da justiça gratuita, a pesquisa pelo ARISP deve ser realizada pela serventia, se infrutíferas as providências anteriores. 7. À vista das medidas anteriores já aplicadas, despicienda eventual pesquisa pelo sistema INFOJUD, a qual fica indeferida. 8.
Infrutíferas as medidas constritivas, tratando-se do devedor de pessoa jurídica, incumbe ao credor manifestar em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias contados da última pesquisa de bens liberada aos autos, sob pena de suspensão anual e posterior arquivamento nos termos do artigo 921, §1º e 2º, do CPC.
O processo, bem como o prazo prescricional, ficarão suspensos pelo prazo de um ano nos termos do artigo 921, §1º, do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo ânuo, sem manifestação do credor, fica, desde já, determinado o arquivamento do feito [CPC, artigo 921, §2º], facultando-se eventual prosseguimento da execução, a pedido da parte interessada, caso surgidos novos bens [CPC, artigo 921, §3º]. 9.
Fica, desde já, autorizada a inscrição do débito no sistema SERASAJUD, caso postulado pela parte interessada, desde que comprovado o pagamento das taxas pertinentes.
Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), a presente servirá de mandado.
Cumpra-se.
Intime-se. -
31/03/2025 23:32
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 05:45
Remetido ao DJE
-
28/03/2025 14:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 11:08
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
28/03/2025 09:55
Certidão de Cartório Expedida
-
29/01/2025 11:37
Petição Juntada
-
24/01/2025 23:16
Certidão de Publicação Expedida
-
24/01/2025 10:43
Remetido ao DJE
-
24/01/2025 09:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
24/01/2025 09:39
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/04/2023
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001120-12.2023.8.26.0372
Raimundo Nonato Senhora Aragao
Recovery do Brasil Consultoria S.A.
Advogado: Jacqueline de Carvalho Pereira Stevanatt...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 13:07
Processo nº 1020307-60.2023.8.26.0451
Renato Baptista de Figueiredo
Armando Baptista de Figueiredo
Advogado: Carolline Sperandio do Rosario Lutgens
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2023 11:46
Processo nº 1038325-73.2023.8.26.0405
Fundacao Instituto Tecnologico de Osasco...
Aline Beatriz de Almeida Pinheiro Giarra...
Advogado: Gustavo Leony Lyra Rios
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2023 14:30
Processo nº 0001079-33.2024.8.26.0629
Benedito de Albuquerque Filho
Caique Miguel Baccil
Advogado: Benedito de Albuquerque Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 11:16
Processo nº 0000302-14.2025.8.26.0629
Teresa Cristina Nascimento
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2024 14:01