TJSP - 1019994-97.2024.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 17:41
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 15:47
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 16:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Regina Maria Facca (OAB 36528/SP), Ariana Nogueira Schineider (OAB 460907/SP), Thiago Fonseca dos Santos (OAB 460530/SP) Processo 1019994-97.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gustavo Ferreira Lima - Reqdo: Banco Santander (Brasil) S.A. - Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. -
30/04/2025 23:08
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/04/2025 09:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/04/2025 15:52
Conclusos para despacho
-
02/04/2025 18:49
Juntada de Petição de Réplica
-
18/03/2025 22:37
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 06:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/03/2025 10:06
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/02/2025 08:51
Juntada de Petição de contestação
-
06/02/2025 06:11
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/01/2025 22:13
Certidão de Publicação Expedida
-
27/01/2025 08:05
Juntada de Certidão
-
27/01/2025 00:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/01/2025 19:01
Expedição de Carta.
-
24/01/2025 19:01
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
24/01/2025 16:23
Conclusos para despacho
-
16/12/2024 18:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/12/2024 00:40
Certidão de Publicação Expedida
-
05/12/2024 00:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/12/2024 18:17
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
04/12/2024 11:10
Conclusos para decisão
-
03/12/2024 12:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2024
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000993-37.2025.8.26.0103
Antonio Roque Job
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Jessyca Katiucia de Carvalho Orricco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 19:45
Processo nº 1004866-03.2025.8.26.0020
Gustavo de Souza Carneiro
Claro S/A
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 16:03
Processo nº 1001565-48.2025.8.26.0020
Indra Cristina Pereira Tondella
Eros Edgard Pereira Tondella
Advogado: Dayane Jennifer Vulpini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2025 13:01
Processo nº 0000598-73.2023.8.26.0510
Dirlei Rodrigues de Oliveira
Prefeitura Municipal de Rio Claro
Advogado: David Christofoletti Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2022 17:13
Processo nº 1016957-37.2025.8.26.0114
Juliano Rodrigues Mondin
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Erica Rodrigues Zandona
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 11:05