TJSP - 1003067-64.2022.8.26.0428
1ª instância - 01 Cumulativa de Paulinia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2025 10:01
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
06/05/2025 08:31
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
06/05/2025 00:09
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Reimy Helena R Sundfeld Di Tella Ferreira (OAB 100867/SP), Caroline Oliveira Soares (OAB 463409/SP) Processo 1003067-64.2022.8.26.0428 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Pauli-trigo Dist. e Repres.comercial de Prod.alimenticios Eireli - Reqdo: Prefeitura Municipal de Paulínia -
Vistos.
Pois bem, sem prejuízo de posterior julgamento antecipado do mérito, CONCEDO às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para especificarem provas que pretendem produzir.
Pondero que a concessão deste prazo não impede julgamento antecipado em seguida, caso as provas especificadas sejam considerar irrelevantes para o deslindo do feito.
Ness sentido: (A) (...) 1.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido da inaplicabilidade da preclusão pro judicato em matéria probatória, cabendo às instâncias ordinárias, enquanto destinatárias da prova, a análise soberana acerca da necessidade de sua produção. (...). (STJ, AgInt no AREsp 1772666/MT, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/05/2021, DJe 18/06/2021); (B) (...) não ofende o art. 471 do CPC/73 o indeferimento de produção da prova oral, ainda que anteriormente deferida, tampouco 'implica preclusão 'pro judicato', pois, em questões probatórias, não há preclusão para o magistrado. (...). (STJ, AgInt no AREsp 438.748/BA, Rel.
Ministro LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 14/08/2018, DJe 25/09/2018); (C) (...) o julgamento da lide, em que reputada desnecessária a produção de prova pericial anteriormente deferida, não acarreta preclusão pro judicato, tendo em vista a inaplicabilidade do respectivo instituto, no campo probatório, para o magistrado. (...). (STJ, AgInt no AREsp 622.577/RJ, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 12/09/2017, DJe 15/09/2017).
Ademais, consigno que não serão considerados pedidos/protestos genéricos de produção de provas, de modo que, caso apresentado requerimento de instrução probatória, deve a parte indicar: (a) meio de prova pretendido (especificação); (b) escopo probatório com o meio requerido (justificativa).
Com feito, conforme escólio de CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.
A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.
III, Malheiros).
Por fim, caso nenhuma das partes pugne pela produção de provas, TORNEM imediatamente conclusos para sentença.
Por outro lado, havendo pleito de qualquer uma das partes, TORNEM à fila decisões interlocutórias.
INTIMEM-SE. -
05/05/2025 00:21
Remetido ao DJE
-
04/05/2025 18:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/04/2025 21:17
Conclusos para decisão
-
28/04/2025 15:18
Certidão de Cartório Expedida
-
18/01/2025 00:29
Certidão de Publicação Expedida
-
17/01/2025 00:30
Remetido ao DJE
-
16/01/2025 14:15
Ato ordinatório
-
15/01/2025 14:50
Contestação Juntada
-
15/12/2024 09:15
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
04/12/2024 14:29
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
04/12/2024 14:28
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
23/04/2024 11:24
Mandado de Citação Expedido
-
16/04/2024 16:05
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
09/11/2023 09:08
Mandado de Citação Expedido
-
08/11/2023 11:41
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
29/06/2023 11:59
Mandado de Citação Expedido
-
28/06/2023 10:02
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
28/06/2023 10:01
Certidão de Cartório Expedida
-
18/05/2023 13:43
Autos no Prazo
-
02/02/2023 10:02
Mandado de Citação Expedido
-
26/01/2023 16:16
Decurso de Prazo
-
03/11/2022 10:37
Petição Juntada
-
19/10/2022 09:37
Autos no Prazo
-
05/07/2022 09:56
Mandado de Citação Expedido
-
04/07/2022 01:52
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2022 10:50
Remetido ao DJE
-
01/07/2022 09:54
Concedida a Antecipação de tutela
-
28/06/2022 21:02
Conclusos para decisão
-
28/06/2022 14:17
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/06/2022
Ultima Atualização
17/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709460-90.2012.8.26.0020
Center Fertin Comercio de Tintas e Ferra...
A. da Mata Costa ME
Advogado: Jose Roberto Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 22:55
Processo nº 1002047-39.2025.8.26.0038
Crefaz Sociedade de Credito ao Microempr...
Jose Antonio da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 15:50
Processo nº 1018484-09.2024.8.26.0001
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2024 09:07
Processo nº 1001067-63.2023.8.26.0038
Altair Sabino dos Santos
Banco C6 S.A
Advogado: Ronaldo Souza do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2023 16:08
Processo nº 1007108-40.2023.8.26.0428
Just Tecnologia Financeira LTDA.
Antonio Marcelo Cabrera
Advogado: Ruan Carlos de Meia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2023 06:04