TJSP - 1002030-46.2025.8.26.0347
1ª instância - 01 Civel de Matao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 13:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 03:05
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 18:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 17:49
Decisão Interlocutória de Mérito
-
16/07/2025 14:16
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 15:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/06/2025 02:25
Certidão de Publicação Expedida
-
24/06/2025 13:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 12:42
Proferido despacho de mero expediente
-
21/06/2025 23:28
Conclusos para despacho
-
21/06/2025 23:27
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 17:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 15:56
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/05/2025 20:55
Juntada de Certidão
-
15/05/2025 21:51
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 11:17
Expedição de Carta.
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Augusta Fernandes Marsolla (OAB 282659/SP) Processo 1002030-46.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Paulo Roberto Fernandes -
Vistos.
Visando, se o caso e oportunamente, a realização de audiência futura por videoconferência, informe a parte autora seu e-mail pessoal, bem como, de seu advogado(a), para remessa do link de acesso ao ato.
Também a parte requerida deverá apresentar tais dados no prazo de defesa.
Considerando as peculiaridades da causa e levando em conta as experiências havidas, neste Juízo, desde a entrada em vigor da Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2.015, onde se constatou que a quase totalidade de audiências de conciliação prévia em processos que versavam sobre matérias análogas à tratada nos autos restaram infrutíferas, o que acabou redundando em desnecessário e infrutífero prolongamento do andamento processual, em absoluto descompasso com o princípio constitucional insculpido no art. 5º, inciso LXXVIII da Constituição Federal, segundo o qual a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação da duração razoável do processo, decido não designar audiência prévia de conciliação nestes autos, sem prejuízo de tal ato processual ser no futuro designado e realizado.
Por isso, cite-se a parte requerida, com prazo de 15 dias para defesa.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Intime-se. -
14/05/2025 00:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 13:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/05/2025 12:25
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 12:25
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 16:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003518-70.2024.8.26.0347
Mavel Veiculos Matao Eireli - EPP
Ingrid Vitoria Touzo Braguin 43150645808
Advogado: Carlos Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2024 16:55
Processo nº 1003399-31.2025.8.26.0297
Joao Fernandes Castro
Anddap - Associacao Nacional de Defesa D...
Advogado: Leandro Montanari Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 09:10
Processo nº 0001643-94.2022.8.26.0010
Banco Santander
Jonata Lima de Meneses
Advogado: Peterson dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2021 10:16
Processo nº 1012116-95.2019.8.26.0344
Ligia Maria da Silva de Oliveira
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Camilo Venditto Basso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 14:22
Processo nº 0005350-14.2024.8.26.0297
Luciana Vasques Goncalves
Bruno Rogerio Bertuolo - EPP
Advogado: Carlos Cesar Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2024 15:56