29/07/2025 15:27

Arquivado Definitivamente
29/07/2025 14:16

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
28/07/2025 05:26

Certidão de Publicação Expedida
25/07/2025 10:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/07/2025 10:10

Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
25/07/2025 09:24

Conclusos para despacho
25/07/2025 09:24

Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
08/07/2025 01:55

Certidão de Publicação Expedida
07/07/2025 09:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/07/2025 08:59

Julgada Procedente a Ação
04/07/2025 08:42

Conclusos para julgamento
04/07/2025 01:05

Juntada de Petição de Réplica
09/06/2025 12:55

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 16:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/06/2025 15:04

Ato ordinatório - Intimação - DJE
05/06/2025 11:36

Juntada de Petição de contestação
31/05/2025 17:52

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 17:52

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 17:52

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 03:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/05/2025 15:11

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 14:53

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 14:49

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 13:58

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 13:53

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 13:42

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 12:13

Certidão de Publicação Expedida
20/05/2025 07:01

Certidão de Publicação Expedida
19/05/2025 05:13

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 11:36

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 11:34

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 11:01

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 10:39

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 09:35

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 09:22

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 08:49

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 07:53

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Jaqueline Nogueira Ferreira Kobayashi (OAB 277654/SP) Processo 1002691-25.2025.8.26.0541 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Dimer Marcos Domingues - Vistos Recebo a petição inicial e documentos que a instruem.

Considerando a opção da parte requerente pela não realização da audiência deconciliação,determino o prosseguimento do feito sem a aludida audiência.Embora ainda não haja manifestação da parte requerida, a experiência tem demonstrado que, em casos semelhantes, a probabilidade de composição é baixa, quiçá impossível.Ao contrário damens legisdo Código de Processo Civil de 2015, que é de efetividade e celeridade, a designação de audiência fadada ao fracasso somente adiaria os atos processuais, postergando ainda mais a resolução do conflito.Saliento, contudo, que a conciliação pode ser levada a efeito a qualquer momento do processo, não havendo nenhum prejuízo às partes.

Ademais, nada impede a autocomposição das partes por si sós ou com auxílio de seus advogados, inclusive com a apresentação de proposta no bojo dos autos que será submetida à análise da parte adversa.

CITE-SE o réu da presente ação, por meio do Portal Eletrônico, na forma prevista no Comunicado Conjunto nº 19/2022, INTIMANDO-O para, querendo, apresentar contestação em 15 dias, advertindo-o de que, a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz, nos termos da parte final do artigo 20 da Lei nº 9.099/95, cientificando-o que, caso tenha proposta de acordo, deverá formulá-la na contestação.

Da especificação de provas Em atenção ao princípio da economia dos atos processuais, deverão as partes indicar de forma precisa e fundamentada as provas que pretendem produzir (parte ré na contestação e parte autora na réplica), ficando cientes, desde logo, que não haverá intimação para especificação de provas após a réplica, exceto se houver necessidade de saneamento do feito.

Por indicação precisa entende-se aquela que aponta, de forma específica e fundamentada, qual a prova que a parte pretende produzir, bem como a sua necessidade para o desate da lide, não sendo suficiente a indicação do termo genérico de produção de todas as provas em Direito admitidas.

Ficam as partes cientes de que: 1- Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação. 2- A correspondência ou contrafé recebida no endereço da parte é eficaz para efeito de citação, desde que identificado o seu recebedor (Enunciado 5 do FONAJE - Fórum Nacional de Juizados Especiais), e, portanto, também para efeito de intimação. 3- Nos termos do artigo 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95, as partes deverão comunicar ao juízo as mudanças de endereços ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação. 4- Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Cumpra-se.
14/05/2025 19:05

Expedição de Certidão.
14/05/2025 17:10

Expedição de Mandado.
14/05/2025 15:27

Recebida a Petição Inicial
14/05/2025 12:07

Conclusos para decisão
13/05/2025 16:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/05/2025

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001645-80.2018.8.26.0438

Msmt - Unisalesiano Aracatuba

Helena Severino de Oliveira

Advogado: Amaro Aparecido de Araujo Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/10/2017 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0001630-79.2023.8.26.0101

Reginaldo Antonio Leite

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

Advogado: Claudio Henrique Mendonca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1002747-86.2024.8.26.0058

Larissa Ferreira

Diego Antonio Pimentel

Advogado: Jose Alberto Ottaviani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2024 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1003427-56.2025.8.26.0084

Condominio Residencial Vivence

Paulo Cesar dos Santos Rodrigues

Advogado: Maryah Bruno Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/05/2025 09:13

Exibir Processo

Processo nº 1000984-22.2024.8.26.0132

Joao Carlos Barrinuevo Martos

Cobap Confederacao Brasileira dos Aposen...

Advogado: Adriano Alves dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/02/2024 14:17

Exibir Processo