04/07/2025 01:40

Certidão de Publicação Expedida
03/07/2025 14:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/07/2025 13:53

Ato ordinatório - Intimação - DJE
02/07/2025 04:04

Certidão de Publicação Expedida
01/07/2025 19:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/07/2025 18:29

Proferidas outras decisões não especificadas
01/07/2025 13:13

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por dirigida_por em/para 13/08/2025 02:00:00, 5ª Vara Cível.
30/06/2025 14:24

Conclusos para julgamento
30/06/2025 13:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 12:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/06/2025 14:37

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2025 13:34

Certidão de Publicação Expedida
05/06/2025 05:48

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/06/2025 16:58

Proferidas outras decisões não especificadas
29/05/2025 15:02

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
27/05/2025 09:33

Conclusos para julgamento
26/05/2025 22:42

Conclusos para despacho
26/05/2025 16:26

Juntada de Petição de Réplica
26/05/2025 16:17

Juntada de Petição de Réplica
19/05/2025 05:11

Juntada de Certidão
16/05/2025 13:54

Expedição de Carta.
16/05/2025 04:19

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 04:15

Certidão de Publicação Expedida
16/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Marcos Cesar Chagas Perez (OAB 123817/SP), Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB 253418/SP), Juliana Colombini Machado Ferreira (OAB 316485/SP) Processo 1010385-65.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Lorrayne Stephanie Ricardo Costa - Reqdo: BANCO BRADESCO S.A. -

Vistos.

Presentes os requisitos, defiro ao(à/s) autor(a/es) os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Da análise do documento de pp. 27/28 extrai-se que o(a/s) autor(a/s) possui(em) outro(s) apontamento(s) diverso(s) daquele(s) questionado(s) neste processo, de modo que não vislumbro a fumaça do bom direito invocado, ainda que tal(is) negativação(ões) seja(m) também objeto de demanda judicial.

A matéria posta merece acurada análise por não se verificarem presentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, razão porque indefiro o pedido de antecipação da tutela.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s), por via postal, para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Intime-se.
15/05/2025 01:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/05/2025 16:05

Proferidas outras decisões não especificadas
13/05/2025 21:27

Conclusos para decisão
13/05/2025 20:52

Conclusos para despacho
13/05/2025 14:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 23:51

Certidão de Publicação Expedida
07/05/2025 13:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/05/2025 13:08

Proferidas outras decisões não especificadas
07/05/2025 11:54

Conclusos para decisão
07/05/2025 10:36

Juntada de Petição de contestação
14/04/2025 22:52

Certidão de Publicação Expedida
14/04/2025 12:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/04/2025 10:51

Proferidas outras decisões não especificadas
11/04/2025 15:13

Conclusos para decisão
10/04/2025 17:01

Conclusos para despacho
10/04/2025 16:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003278-37.2020.8.26.0019

Rolff Milani de Carvalho

Nellitex Industria Textil LTDA

Advogado: Rolff Milani de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/04/2020 08:45

Exibir Processo

Processo nº 1003824-21.2021.8.26.0484

Joao Rosa Neto

Isaltino Jesus da Silva

Advogado: Joao Anselmo Sanchez Mograo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/11/2021 17:15

Exibir Processo

Processo nº 1000487-97.2016.8.26.0484

Geni da Silva Martins

Banco do Brasil S/A, Sucessor da Nossa C...

Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2016 13:51

Exibir Processo

Processo nº 1505601-69.2025.8.26.0378

Justica Publica

Helio Silvestre Barbosa Neto

Advogado: Sindi Isabela Barbosa Cunha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2025 19:46

Exibir Processo

Processo nº 1015295-63.2024.8.26.0020

Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...

Humberto Pereira da Silva 21273301889

Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/09/2024 03:30

Exibir Processo