TJSP - 1008165-36.2025.8.26.0004
1ª instância - 02 Civel de Lapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 18:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 06:02
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 18:56
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2025 18:00
Conclusos para despacho
-
30/06/2025 15:48
Juntada de Petição de Réplica
-
26/06/2025 01:24
Certidão de Publicação Expedida
-
25/06/2025 05:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 16:09
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
20/06/2025 15:46
Juntada de Petição de contestação
-
02/06/2025 15:42
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/05/2025 00:22
Juntada de Certidão
-
15/05/2025 03:34
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Edson Randal Carvalho (OAB 190542/SP) Processo 1008165-36.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Geraldo Alves de Sousa -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. -
14/05/2025 16:15
Expedição de Carta.
-
14/05/2025 00:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 20:01
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
13/05/2025 17:21
Conclusos para despacho
-
13/05/2025 14:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008167-06.2025.8.26.0004
Condominio Edificio Vila das Flores Bloc...
Cristiane a Silva G T de Almeida
Advogado: Milton Modesto de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 14:46
Processo nº 1041224-33.2023.8.26.0053
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Marcia Maria Tosetti
Advogado: Gabriel Marques Mostaco
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2024 10:12
Processo nº 1000454-80.2024.8.26.0564
Banco Santander
Leiliane Santos Silva
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/01/2024 14:02
Processo nº 1013591-42.2024.8.26.0302
Mercado Credito Ii Brasil Fundo de Inves...
Techtrio Tecnologia LTDA
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 12:29
Processo nº 1089995-42.2023.8.26.0053
Gislene de Souza Santos Rosa
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Leonardo Arruda Munhoz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/02/2024 12:05