TJSP - 1014641-16.2020.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 10:04
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 02:59
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1014641-16.2020.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Benedito Francisco de Lima -
Vistos.
I.
Fls. 90-91: Intime-se a exequente para que se manifeste acerca da alegação de ausência de filiação da coautora EDILENE GARCIA LOPES RIBEIRA.
Prazo: 30 (trinta) dias.
II.
Fls. 92-1327: Ciência à exequente do cumprimento da obrigação de fazer.
III.
Para melhor organização do juízo, as planilhas de cálculos referentes aos créditos integrais de todos os coautores do cumprimento devem ser apresentadas no mesmo ato.
Tal procedimento permite que haja apenas uma intimação da executada para impugnar os cálculos e, consequentemente, apenas uma decisão homologando todos os valores da execução.
A excepcionalidade dessa exigência, no âmbito desta ação coletiva, tem o intuito de facilitar o andamento processual, sobretudo no que diz respeito à conferência de documentos pelo cartório e à quantidade de atos processuais demandados do juízo nesta ação coletiva, a qual conta com dezenas de milhares de credores participando da fase de execução.
Destaco que a permissão do andamento dos cumprimentos individuais só tem sido possível mediante a padronização de procedimentos.
Essa determinação pode ser revista a qualquer momento pelo juízo, suspendendo-se novamente o trâmite de todos os cumprimentos individuais desta ação coletiva.
A imposição visa otimizar a prestação jurisdicional aos próprios autores por meio da simplificação da análise dos autos pelo juízo, sem comprometer os trabalhos desta Vara nas demais ações que aqui tramitam.
IV.
Para elaboração da planilha de valores devidos, foram estabelecidas como base de cálculo somente as verbas GTE, GAM e Gratificação Geral.
Além disso, os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.
Sobre o assunto, já se pronunciou a segunda instância no âmbito desta ação coletiva: CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA Ação ajuizada pela APEOESP para obtenção do recálculo dos quinquênios sobre todas as verbas de caráter permanente - Cumprimento de sentença visando efetivar o direito reconhecido na ação de conhecimento - Decisão que homologou os cálculos ofertados pelo exequente - Necessidade de reforma - Incorreção dos cálculos formulados em dissonância com o título judicial e critérios de atualização - Determinação de refazimento, atentando-se à base de cálculo definida nos autos de liquidação coletiva e adoção dos seguintes critérios: até junho de 2009 juros de mora de 05% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; após junho de 2009 juros de mora pela caderneta de poupança e correção monetária pelo IPCA-E; a partir de 09.12.2021, correção única pela SELIC, observando-se a EC 113/2021; incidência sobre as parcelas dos descontos legais e obrigatórios - Agravo de instrumento provido, com determinação (TJ-SP; Agravo de Instrumento nº 3005050-19.2024.8.26.0000; Relator(a) Percival Nogueira; 8ª Câmara de Direito Público; Foro de Bastos - Vara Única; Data do Julgamento: 31/08/2024).
Destaco que, pela própria natureza coletiva do feito, não se pode admitir o desrespeito à base de cálculo já previamente estabelecida no cumprimento coletivo.
No mesmo sentido, não se pode ignorar precedentes das instâncias superiores transitados em julgado, ainda que decorrentes de cumprimentos individuais de outras comarcas.
Entendimento diverso violaria a isonomia no tratamento dos beneficiários da ação coletiva.
V.
Diante do exposto, manifeste-se a exequente, apresentando as planilhas com os cálculos integrais da execução ou pleiteando informes restantes.
Ressalto que, conforme decidido às fls. 11.651-11.653 do cumprimento de sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, está autorizada a executada a fornecer os extratos financeiros como substituto dos informes.
Prazo: 90 (noventa) dias.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
Int. - ADV: LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 179601/SP), LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 179601/SP), LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 179601/SP), LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 179601/SP), LUIZ BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 179601/SP) -
18/06/2025 05:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 05:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 02:32
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
16/06/2025 13:45
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 22:23
Suspensão do Prazo
-
06/04/2025 15:07
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 10:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 17:55
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 09:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/03/2025 17:37
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 17:37
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
25/03/2025 07:50
Conclusos para decisão
-
23/02/2025 17:34
Suspensão do Prazo
-
15/01/2025 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/12/2024 04:23
Suspensão do Prazo
-
26/10/2024 03:29
Suspensão do Prazo
-
31/08/2024 00:23
Suspensão do Prazo
-
17/05/2024 06:21
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2024 08:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2024 16:31
Ato ordinatório
-
06/05/2024 02:43
Suspensão do Prazo
-
18/02/2024 11:56
Suspensão do Prazo
-
12/12/2023 21:35
Suspensão do Prazo
-
26/11/2023 23:27
Suspensão do Prazo
-
23/10/2023 22:38
Suspensão do Prazo
-
27/02/2023 10:05
Autos no Prazo
-
11/05/2021 13:36
Expedição de Certidão.
-
10/05/2021 11:24
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2021 13:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2021 15:03
Expedição de Certidão.
-
30/04/2021 15:03
Ato ordinatório
-
29/04/2021 17:30
Expedição de Certidão.
-
19/03/2020 20:27
Decisão
-
19/03/2020 15:43
Conclusos para despacho
-
19/03/2020 15:21
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2020
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021370-58.2020.8.26.0053
Cristina Aparecida Nicoletti Turazza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Tales Cunha Carretero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2020 16:36
Processo nº 1501260-68.2024.8.26.0108
Prefeitura Municipal de Cajamar
Espolio de Corizio Colaiacovo
Advogado: Alexandre Natividade Mazzei Belizario
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 12:57
Processo nº 1020017-80.2020.8.26.0053
Didima Aparecida Mazon
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Adriana Andrea dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2020 14:30
Processo nº 1000010-56.2020.8.26.0283
Angelo Jose Rosalen
Jose Carlos Goncalves
Advogado: Alexander Gibotti da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2020 17:31
Processo nº 1014738-16.2020.8.26.0053
Maria Anita Marques Capdeville
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luiz Barbosa de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2020 14:23