TJSP - 1054220-92.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 16:31
Juntada de Petição de Réplica
-
12/07/2025 04:14
Expedição de Certidão.
-
12/07/2025 01:07
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 10:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 10:20
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 10:20
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 10:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/07/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
30/06/2025 15:16
Juntada de Petição de contestação
-
23/06/2025 08:38
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1054220-92.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Inacio Costa de Oliveira -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: WILLIAM ANTONIO VITTI (OAB 425886/SP) -
18/06/2025 01:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 17:29
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 13:59
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 13:58
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 13:58
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 13:58
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/06/2025 11:38
Conclusos para decisão
-
16/06/2025 11:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002422-95.2020.8.26.0082
Opertec Engenharia LTDA.
Clg - Montagem e Instalacoes Industriais...
Advogado: Marcela Antunes Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2020 11:06
Processo nº 1054240-83.2025.8.26.0053
Vera Lucia Requena
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio de Cassio Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 12:04
Processo nº 1054231-24.2025.8.26.0053
Marcos Pereira dos Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Camara Sociedade de Advogados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 12:01
Processo nº 1054223-47.2025.8.26.0053
Francisco Antonio Braz
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Renato Andreotti Perez Velasco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 11:27
Processo nº 1054222-62.2025.8.26.0053
Liliane Rodrigues da Silva Ferreira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio de Cassio Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 11:25