TJSP - 1054301-41.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/07/2025 23:02
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 14:16
Juntada de Petição de Contra-razões
-
25/06/2025 04:31
Certidão de Publicação Expedida
-
24/06/2025 18:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 15:42
Expedição de Certidão.
-
24/06/2025 15:42
Recebido o recurso
-
24/06/2025 13:48
Conclusos para despacho
-
24/06/2025 13:43
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 08:38
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 03:37
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1054301-41.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Luciana Perche Viana - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RICARDO AUGUSTO BALSALOBRE (OAB 300530/SP) -
18/06/2025 21:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2025 16:45
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 12:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 11:36
Julgada Procedente a Ação
-
18/06/2025 01:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 14:25
Conclusos para julgamento
-
17/06/2025 14:20
Juntada de Petição de contestação
-
16/06/2025 17:29
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 13:58
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 13:58
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
16/06/2025 13:38
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 13:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
06/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1054309-18.2025.8.26.0053
Felipe Martins Pacheco
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gustavo Roberto Perussi Bachega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 13:17
Processo nº 1007896-52.2024.8.26.0482
Marcia Helena Bissoli Guadanucci
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Isabela Alves Domingos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2024 07:00
Processo nº 1054306-63.2025.8.26.0053
Luiz Carlos Saturnino da Rocha
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Ricardo Augusto Balsalobre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 13:15
Processo nº 1009532-53.2024.8.26.0482
Matheus Zanelato Cavalleri
Associacao Lar Sao Francisco de Assis Na...
Advogado: Leo Eduardo Ribeiro Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2024 19:01
Processo nº 0015387-12.2023.8.26.0564
Joao da Costa Luz
Jair Costa (Representado por Seu Inventa...
Advogado: Roseli Bezerra Basilio de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2014 12:53