21/07/2025 12:17

Situação de Arquivado Administrativamente
21/07/2025 12:16

Situação de Arquivado Administrativamente
21/07/2025 12:16

Processo encaminhado para o Arquivo
24/06/2025 00:00

Publicado em
23/06/2025 09:15

Prazo
23/06/2025 09:13

Expedição de Certidão.
23/06/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 2120186-47.2025.8.26.0000 - Processo Digital.

Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Votuporanga - Agravante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - Agravado: Cesar Antonio Gerotto (Espólio) - Agravado: Kaio Athaide Gerotto (Inventariante) - VISTO. 1.

Trata-se de agravo de instrumento tirado por Bradesco Auto/re Companhia de Seguros contra a r. decisão digitalizada as págs. 82 dos autos de origem que, no bojo do incidente de cumprimento de sentença intentado por Cesar Antônio Gerotto (Espólio), intimou a executada, ora agravante, para que proceda ao pagamento do débito, conforme planilha de cálculos apresentada pelo exequente (pág. 75), no prazo de 15 dias, com pretensão de atribuição de efeito suspensivo ao recurso. 2.

Aduz o agravante, em síntese, que já quitou o contrato de financiamento imobiliário junto à estipulante Banco Bradesco S/A, no importe de R$ 213.242,77, em 19/02/2025, não havendo que se falar em qualquer pagamento ao agravado; que o objetivo do seguro prestamista é de a quitação da dívida do Segurado, não se tratando, portanto, de pagamento de indenização ao agravado. 3.

Como se vê dos autos de origem, o d. magistrado de primeiro grau pronunciou pela perda do objeto quanto à impugnação ofertada pela agravante, reconhecendo como válido o cumprimento da obrigação e, para fins de liberação do gravame, determinou a expedição de ofício ao Banco Bradesco S.A (págs. 181/182).

Em suma, foi reconhecida a quitação da operação objeto do seguro pela seguradora, não subsistindo, portanto, a determinação quanto ao pagamento da indenização diretamente ao ora agravado.

Por conseguinte, o presente recurso encontra-se prejudicado, por fato superveniente, porquanto superou-se o aspecto jurídico concernente à matéria, operando-se a perda do interesse recursal. 4.

Pelo exposto, configurada a prejudicialidade, não conheço do recurso, em consonância com o artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil. 5.

Int. - Magistrado(a) Lígia Araújo Bisogni - Advs: Antonio Penteado Mendonça (OAB: 54752/SP) - Jéssica Faustino dos Santos (OAB: 382106/SP) - 3º andar
17/06/2025 13:24

Decisão Monocrática registrada
17/06/2025 11:38

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
17/06/2025 11:36

Decisão Monocrática - Não-Conhecimento
29/05/2025 18:35

Conclusos para decisão
29/05/2025 14:37

Expedição de Certidão.
05/05/2025 00:00

Publicado em
30/04/2025 08:42

Prazo
30/04/2025 08:23

Expedição de Certidão.
28/04/2025 13:31

Transmitida a decisão monocrática à vara de origem (Expedido Certidão)
28/04/2025 13:08

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
28/04/2025 13:08

Despacho - Art. 70 § 1º R.I.
28/04/2025 00:00

Publicado em
28/04/2025 00:00

Publicado em
24/04/2025 00:00

Conclusos para decisão
23/04/2025 13:58

Conclusos para decisão
23/04/2025 13:57

Movimentação lançada ao utilizar a atividade 915
23/04/2025 13:52

Distribuído por competência exclusiva
23/04/2025 12:29

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
23/04/2025 12:12

Processo Cadastrado
23/04/2025 10:10

Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004918-54.2023.8.26.0477

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Faculdade Play LTDA.

Advogado: Gustavo Henrique Stabile

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/03/2023 14:26

Exibir Processo

Processo nº 1002005-85.2025.8.26.0071

Marcio Luiz Codogno

Air France Brasil

Advogado: Guilherme Ezequiel Bagagli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/01/2025 16:10

Exibir Processo

Processo nº 0002364-32.2024.8.26.0477

Leticia dos Santos Prazeres

Prefeitura Municipal de Praia Grande

Advogado: Vitoria Karolina Miranda Melo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2021 18:28

Exibir Processo

Processo nº 2150851-46.2025.8.26.0000

Tatiana Adoglio Moratelli

Jorge Elias Jarroug

Advogado: Tatiana Adoglio Moratelli

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/05/2025 17:14

Exibir Processo

Processo nº 2136027-82.2025.8.26.0000

Ulisses Jose Ferreira Leite

Esplanada Participacoes LTDA.

Advogado: Ronaldo Rodrigues da Cunha

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 12:27

Exibir Processo