TJSP - 1000473-94.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 15:34
Conclusos para julgamento
-
22/07/2025 15:29
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 22:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/06/2025 09:26
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1000473-94.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Carlos Alberto Brunetti -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 355, do Código de Processo Civil, as partes deverão, em15 dias: apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide; quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo; indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação; com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita.
Em caso de pedido de produção da prova oral, nos termos do §4º do art. 357 do CPC, desde já deverá ser juntado o rol testemunhal, com a qualificação conforme art. 450 do CPC, apresentando nome completo, profissão, estado civil, idade, número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e o local de trabalho, e explicação da pertinência da oitiva da testemunha para o deslinde da causa, sob pena de preclusão.
Da mesma forma, eventuais novos documentos já devem ser juntados com a manifestação, em atenção aos princípios da cooperação e celeridade processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), permitindo o contraditório pela outra parte, exceto que se justifique a impossibilidade fazê-lo nesta oportunidade.
Ressalto que não serão aceitos requerimentos genéricos, sob pena de preclusão da prova.
Eventual prova requerida nas manifestações anteriores (inicial, contestação e/ou réplica) deverá ser expressamente reiterada, sob pena de preclusão.
Caso alguma das partes apresente documento(s) novo(s) nesta fase de especificação de provas, dê-se ciência à parte contrária via ato ordinatório.
Após, tornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Intime-se a Fazenda Publica pelo PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do comunicado nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018) Int. - ADV: DULCÍNEIA NASCIMENTO ZANON TERÊNCIO (OAB 199272/SP) -
18/06/2025 07:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 06:36
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 06:35
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2025 14:44
Conclusos para despacho
-
04/04/2025 17:16
Juntada de Petição de Réplica
-
02/04/2025 22:01
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 10:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/04/2025 10:16
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
01/04/2025 18:52
Juntada de Petição de contestação
-
10/03/2025 21:14
Certidão de Publicação Expedida
-
10/03/2025 00:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/03/2025 17:35
Expedição de Certidão.
-
07/03/2025 16:02
Expedição de Mandado.
-
07/03/2025 16:01
Recebida a Petição Inicial
-
05/03/2025 12:25
Conclusos para decisão
-
28/02/2025 20:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/02/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1045193-92.2022.8.26.0602
Ana Maria Gusmao de Andrade e Laurentiz
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rosane Walsh Diniz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 09:00
Processo nº 0000899-26.2025.8.26.0453
Mateus de Paula Malaquias
Martins Ferreira Consultoria Imobiliaria...
Advogado: Andre Luis Tamiao Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2024 09:20
Processo nº 1038558-92.2022.8.26.0506
Edson Januario da Silva
Fabiana Gomes da Silva
Advogado: Kelli Cristina Restino Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2022 17:00
Processo nº 1044211-25.2023.8.26.0576
Janaina Pires de Carvalho
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 13:36
Processo nº 1044211-25.2023.8.26.0576
Janaina Pires de Carvalho
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2023 13:31