TJSP - 2339816-76.2023.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Sergio Seiji Shimura
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 13:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/06/2025 13:40
Subprocesso Cadastrado
-
29/06/2025 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/06/2025 13:36
Subprocesso Cadastrado
-
25/06/2025 19:09
Prazo
-
23/06/2025 20:26
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
23/06/2025 16:56
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 16:56
Ciência de acórdão - Prazo - 30 dias
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 08:27
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2339816-76.2023.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Royal de Investimento S/A - Massa Falida - Agravado: Sony Alberto Douer e outros - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - FALÊNCIA BANCO ROYAL - AÇÃO REVOCATÓRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO AGRAVADA QUE ACOLHEU EM PARTE A IMPUGNAÇÃO, PARA RECONHECER A ILEGITIMIDADE DE PARTE DE UM DOS EXECUTADOS E O EXCESSO DE EXECUÇÃO - INCONFORMISMO DA MASSA FALIDA ACOLHIMENTO EM PARTE.1.
ILEGITIMIDADE DE PARTE DO EXECUTADO SONY ALBERTO DOUER.
A AÇÃO REVOCATÓRIA FOI AJUIZADA PELA MASSA FALIDA CONTRA SONY ALBERTO DOUER, ESPÓLIO DE ABRAHAM DOUER E SARA DOUER.
EMBORA OS TRÊS RÉUS TENHAM FIGURADO COMO LITISCONSORTES NECESSÁRIOS NA AÇÃO REVOCATÓRIA, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ART. 132, LEI N. 11.101/2005, É CERTO QUE A EFICÁCIA DA DECISÃO, QUANTO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DO IMÓVEL TRANSFERIDO, NÃO OS ATINGIU DE MANEIRA UNIFORME.
DA SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA NA AÇÃO REVOCATÓRIA EMANAM DUAS EFICÁCIAS: UMA, RELATIVAMENTE À CONDENAÇÃO EM QUANTIA (VALOR DO IMÓVEL, PARA FINS DE RESSARCIMENTO EM FAVOR DA MASSA FALIDA); E OUTRA, REFERENTEMENTE À REINCORPORAÇÃO DE COTAS SOCIAIS AO PATRIMÔNIO DE SONY DOUER (QUANTO A ESTA ÚLTIMA, A DETERMINAÇÃO JÁ FOI CUMPRIDA PELA JUCESP).
QUANTO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA, O TÍTULO EXECUTIVO CONDENOU TÃO SOMENTE OS ADQUIRENTES (ABRAHAM DOUER E SARA DOUER) AO PAGAMENTO DO VALOR DO IMÓVEL QUE LHES FOI TRANSFERIDO.
DAÍ PORQUE O EXECUTADO SONY ALBERTO DOUER NÃO SER PARTE LEGÍTIMA NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA RECURSO DESPROVIDO NESSA PARTE.2.
EXCESSO DE EXECUÇÃO.
O IMÓVEL FOI AVALIADO EM R$12.553.468,38.
TODAVIA, NOS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO REVOCATÓRIA, É DE SER PRESERVADA A MEAÇÃO DE MERY DOUER.
RESULTA QUE O VALOR DA CONDENAÇÃO É DE R$6.276.734,15 - RECURSO DESPROVIDO NESSA PARTE.3.
VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL.
A EXEQUENTE MASSA FALIDA FOI CONDENADA A PAGAR 10% DO VALOR PLEITEADO (R$ 12.553.468,38), MAIS 10% DO VALOR DO EXCESSO (R$ 6.276.734,15).
ENTRETANTO, É PRECISO CONSIDERAR QUE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA FOI ACOLHIDA SOMENTE EM PARTE, TENDO EM VISTA QUE OS DEMAIS COEXECUTADOS CONTINUAM A RESPONDER PELA DÍVIDA.
ALÉM DISSO, INFERE-SE DA R.
DECISÃO QUE FORAM FIXADOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS SOBRE DUAS BASES DE CÁLCULO, CUMULATIVAMENTE (VALOR PLEITEADO + EXCESSO) - VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL, A CARGO DA MASSA FALIDA, QUE FICA REDUZIDA PARA 10% DE R$ 6.276.734,15, RESULTANTE DO PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO PELOS EXECUTADOS RECURSO PROVIDO EM PARTE NESTE TÓPICO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Joao Carlos Silveira (OAB: 52052/SP) - Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB: 227601/SP) - Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira (OAB: 282785/SP) - Marcia Conceicao Alves Dinamarco (OAB: 108325/SP) - Nelson Luiz Pinto (OAB: 60275/SP) - Denis Kaller Rothstein (OAB: 291230/SP) - 4º Andar -
06/06/2025 17:14
Acórdão registrado
-
06/06/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
06/06/2025 15:24
Julgado virtualmente
-
23/05/2025 15:29
Julgamento Virtual Iniciado
-
08/02/2024 14:44
Conclusos para decisão
-
08/02/2024 14:43
Prazo
-
07/02/2024 16:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2024 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 15:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2024 15:55
Expedição de Outros documentos.
-
02/02/2024 15:29
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
30/01/2024 05:10
Expedição de Certidão.
-
29/01/2024 16:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/01/2024 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2024 16:33
Parecer - Prazo - 15 Dias
-
26/01/2024 16:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/01/2024 16:30
Expedição de Outros documentos.
-
19/12/2023 00:00
Publicado em
-
19/12/2023 00:00
Publicado em
-
19/12/2023 00:00
Publicado em
-
18/12/2023 10:27
Prazo
-
18/12/2023 09:42
Expedição de Certidão.
-
15/12/2023 09:25
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
15/12/2023 09:20
Despacho
-
15/12/2023 00:00
Conclusos para decisão
-
14/12/2023 15:09
Conclusos para decisão
-
14/12/2023 14:52
Distribuído por competência exclusiva
-
14/12/2023 11:04
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
14/12/2023 11:04
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/12/2023
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2362964-82.2024.8.26.0000
Elidemberg Mauricio Lopes Nascimento
Fabio Machado Izar
Advogado: Danilo Proenca
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 11:20
Processo nº 1007624-98.2025.8.26.0037
Companhia de Habitacao Popular Bandeiran...
Joaquim Ferreira Frias Neto
Advogado: Luis Gustavo Rissato de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 10:32
Processo nº 1003595-55.2020.8.26.0077
Banco Santander
N. A. Transportes Birigui LTDA. ME
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2020 11:05
Processo nº 1503328-67.2022.8.26.0073
Prefeitura Municipal de Arandu
Marcos Leme da Silva
Advogado: Caio Destro Chiraldelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2022 10:11
Processo nº 2347359-33.2023.8.26.0000
Vidraria Anchieta LTDA
Sergio Nicolau Nasser Ricardi
Advogado: Fernanda Faiad
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2024 17:26