TJSP - 1004021-46.2025.8.26.0189
1ª instância - 02 Civel de Fernandopolis
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 09:30
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
14/07/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
23/06/2025 15:37
Expedição de Certidão.
-
23/06/2025 14:24
Expedição de Mandado.
-
23/06/2025 08:10
Certidão de Publicação Expedida
-
18/06/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/06/2025 15:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/06/2025 23:40
Conclusos para decisão
-
17/06/2025 13:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1004021-46.2025.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196).
Manifeste-se o polo ativo, em 5 dias, sobre o Mandado Negativo juntado.
Caso esteja assinalado no mandado alguma das hipóteses "Endereço insuficiente" ou "Não existe o número", deverá retificá-lo.
Se porventura estiver assinalado no mandado alguma das hipóteses "Mudou-se" ou "Desconhecido", deverá indicar novo endereço.
Se entender necessário, poderá diligenciar (gratuita e diretamente) por endereços em https://tinyurl.com/58m8d6u2 (extraindo-se comprovante de situação cadastral junto à Receita Federal) e em jucesponline.sp.gov.br (extraindo-se ficha cadastral simplificada junto à Jucesp).
Por outro lado, na eventualidade de estar assinalado no mandado a hipótese "Ausente", registre-se ser prerrogativa exclusiva do Oficial de Justiça a citação por hora certa, pois "Não compete ao juízo deferi-la, de antemão, porque depende da avaliação subjetiva de "suspeita de ocultação""(TJSP - Agravo de Instrumento 2045627-61.2021.8.26.0000 - Rel.
Des.
Coelho Mendes - 10ª Câmara de Direito Privado - 18/05/2021; TJSP; Agravo de Instrumento 2032437-94.2022.8.26.0000 - Rel.
Des.
Hertha Helena de Oliveira - 2ª Câmara de Direito Privado - em 29/04/2022).
Caso o mandado tenha sido devolvido sem cumprimento (em razão de inconsistências no endereço), não haverá necessidade do recolhimento de nova diligência.
Entretanto, na eventualidade de o mandado ter sido cumprido com resultado negativo (tal como nas hipóteses de "Mudou-se", "Desconhecido" ou "Ausente"), deverá o polo ativo (na situação de trazer novo endereço localizado em área integrada às centrais compartilhadas, isto é, em todo o Estado) no mesmo prazo de 5 dias recolher as diligências de Oficial de Justiça (CPC, art. 247).
Quanto à forma de pagamento, deverá ser feito o recolhimento pela Guia GRD no valor de R$ 111,06, correspondente a 3 (três) Ufesps (por alvo, exceto se houver mais de um alvo no mesmo endereço ou contíguo), devendo se atentar à emissão de guias distintas para cada Comarca em que cumprido(s) o(s) mandado(s).
Demais orientações podem ser encontradas no Portal do TJSP (tjsp.jus.br) junto à seção "Despesas Processuais->Diligência dos Oficiais de Justiça".
Por outro lado (na situação de trazer novo endereço localizado em área não integrada às centrais compartilhadas, isto é, em outros Estados), a citação deverá se dar por carta precatória.
Por fim, em sendo diligenciado (com resultado negativo) endereço que coincida ao de banco de dados da Receita Federal, a citação será feita por edital (CPC, art. 256, II, e § 3º).
Em caso de inércia, a equipe de movimentação (por ato ordinatório - código 472571) deverá certificar o decurso do prazo e provocar a expedição de Carta AR ao polo ativo (como diligência do juízo a ser ao final ressarcida pela parte omissa), para que dê andamento em 5 dias, sob pena de extinção (aguardando-se por 35 dias úteis - CPC, art. 485, III e § 1º, pouco importando que o AR seja positivo - CPC, art. 274, § único).
Intimem-se.
Fernandopolis, 10 de junho de 2025.
Eu, Letícia Cristina Vasques da Silva, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: MARGARETE RAMOS DA SILVA (OAB 55139/SP) -
10/06/2025 12:01
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 11:00
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
10/06/2025 10:58
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
02/06/2025 16:44
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 08:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 13:14
Expedição de Mandado.
-
29/05/2025 13:12
Expedição de Mandado.
-
29/05/2025 07:35
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 04:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 17:44
Recebida a Petição Inicial
-
27/05/2025 10:43
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 10:41
Realizado cálculo de custas
-
27/05/2025 10:41
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 11:49
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 17:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004967-34.2025.8.26.0604
Maria Sol Ruffolo
Transport Air Portugal - Tap
Advogado: Andre Oliveira Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 21:01
Processo nº 1038203-22.2021.8.26.0602
Nf Empreendimentos LTDA.
Associacao dos Titulares de Lotes do Res...
Advogado: Danilo Monteiro de Castro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2024 15:19
Processo nº 1017274-57.2024.8.26.0506
Marcio Alves da Silva
Santa Iria Loteamento LTDA
Advogado: Filipe Tonelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 18:20
Processo nº 1012898-62.2023.8.26.0506
Benedini Participacoes e Empreendimentos...
Cristiana Natalia dos Santos Paiva Spagn...
Advogado: Maximiliano Agostini
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 13:06
Processo nº 0008971-59.2023.8.26.0004
Colegio Vital Brazil LTDA
Josevitor de Alcantara Carreira Malheiro
Advogado: Gisele Sedlacek Moana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2023 09:24