TJSP - 2299952-94.2024.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vito Jose Guglielmi
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 2299952-94.2024.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José dos Campos - Agravante: M. de F.
B.
M. - Agravado: L.
B. de M. - Interessada: M.
B. de M. - Interessada: M.
L.
B. de M. - Trata-se de agravo de instrumento interposto por M. de F.
B.
M., nos autos da ação de interdição de L.
B. de M., contra a decisão de fls. 590/595, integrada à fls. 662.
Pugna, em síntese, pela concessão de efeito suspensivo e, ao final, seja reformada a r. decisão, para convalidar a compra do veículo FIAT/IDEA, eis que realizada de boa-fé e atende às necessidades do Agravado e, subsidiariamente, caso não seja esse o entendimento dos Nobres Desembargadores, seja possibilitado à Agravante depositar em favor do Agravado a diferença entre o valor da tabela FIPE e o valor do negócio jurídico, para posterior convalidação da compra do automóvel.
Por fim, caso não seja o entendimento subsidiário acatado e declarado nulo o negócio jurídico, requer seja deferido o pleito da Agravante para que seja autorizado a compra de novo veículo, tendo em vista as inúmeras necessidades do Agravado, comprovada pelos relatórios médicos de fls. 627/641.
Atribuído efeito suspensivo ao recurso (fls. 697/698) Não foi ofertada contraminuta (fls. 701).
Parecer da D.
Procuradoria Geral de Justiça (fls. 706/710). É o Relatório.
Em detida análise, denota-se a prolação de sentença em primeira instância (fls. 1165), julgando extinta a ação pelo falecimento do requerido.
Assim, o presente recurso perdeu o seu objeto.
Sobre o tema: "recurso prejudicado é aquele que perdeu seu objeto.
Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso.
Assim, ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado" (Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, in Código de Processo Civil Comentado, 10ª Edição, 2007, pp. 960/961).
Ante do exposto, NÃO CONHEÇO do agravo.
Int. - Magistrado(a) Ramon Mateo Júnior - Advs: Robson da Silva Marques (OAB: 130254/SP) - Joana D'arc de Castro (OAB: 91709/SP) - Queren Paula dos Santos (OAB: 468099/SP) - Jéssica Gazolini de Moraes Chaves (OAB: 431713/SP) - Renato Gil Moraes (OAB: 217390/SP) - Michel Pacheco Ramos (OAB: 216638/SP) - 4º andar -
26/11/2024 15:38
Conclusos para decisão
-
23/11/2024 13:15
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
23/11/2024 13:15
Expedição de Outros documentos.
-
23/11/2024 04:52
Expedição de Certidão.
-
07/11/2024 12:02
Expedição de Certidão.
-
07/11/2024 12:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/11/2024 16:01
Expedição de Certidão.
-
10/10/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/10/2024 16:20
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2024 16:20
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2024 16:03
Expedição de Certidão.
-
07/10/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/10/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/10/2024 14:35
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 09:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
03/10/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
02/10/2024 19:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/10/2024 11:36
Conclusos para decisão
-
02/10/2024 11:20
Distribuído por sorteio
-
01/10/2024 15:50
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
01/10/2024 15:46
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/10/2024
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2057849-22.2025.8.26.0000
Unimed de Sao Jose dos Campos Cooperativ...
Martina Siqueira da Silva
Advogado: Thiemy Cursino de Moura Hirye Querido
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 18:19
Processo nº 2019419-98.2025.8.26.0000
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Camila Caporale Mafra
Advogado: Luciana Mayumi Sakamoto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 15:44
Processo nº 1145537-98.2023.8.26.0100
Banco Bradesco S/A
Vitoria de Maman Batista
Advogado: Hernani Zanin Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2023 17:11
Processo nº 1145537-98.2023.8.26.0100
Rudimar Ortiz da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Hernani Zanin Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 12:50
Processo nº 2301357-68.2024.8.26.0000
Maria Clara Bernardini
O Juizo
Advogado: Thiago Bernardes Franca
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2024 16:15