TJSP - 1003705-28.2025.8.26.0126
1ª instância - 02 Civel de Caraguatatuba
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 10:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 06:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 06:12
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003705-28.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Leone Todeschini - Mara Scarcelli Buongermino -
Vistos.
Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação.
Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão.
As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.
Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.
Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v.
Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L.
G.
Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas).
Int. - ADV: ANDRÉ LUIZ PASSOS NASCIMENTO (OAB 375188/SP), GUSTAVO FERNANDES CHAIX (OAB 460743/SP), MONIQUE SCARCELLI PELINSON TOSCANO COSTA (OAB 227027/SP) -
11/08/2025 10:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 10:05
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2025 16:09
Conclusos para despacho
-
03/08/2025 20:59
Suspensão do Prazo
-
01/08/2025 08:33
Juntada de Petição de Réplica
-
27/07/2025 06:01
Suspensão do Prazo
-
08/07/2025 08:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
07/07/2025 14:25
Incidente Processual Instaurado
-
07/07/2025 02:46
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 13:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 12:19
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/07/2025 03:19
Juntada de Petição de contestação
-
26/06/2025 04:06
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 09:45
Expedição de Carta.
-
25/06/2025 02:40
Certidão de Publicação Expedida
-
24/06/2025 16:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/06/2025 09:46
Concedida a Antecipação de tutela
-
18/06/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
17/06/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 12:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001863-62.2023.8.26.0100
Karina Kikuti
Sami Assistencia Medica LTDA.
Advogado: Elton Euclides Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2023 12:10
Processo nº 1003542-48.2025.8.26.0126
Rogerio Marques Ferreira
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Natalia Olegario Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2025 17:56
Processo nº 1006819-95.2021.8.26.0002
Marcos Diogenes Dovidio
Itau Unibanco SA
Advogado: Lais Benito Cortes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2021 22:16
Processo nº 1007919-88.2023.8.26.0625
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Rosangela Souza dos Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2023 18:49
Processo nº 0013608-66.1997.8.26.0068
Justica Publica
Dorival Jose Galvao (Desmembrados 14/200...
Advogado: Patricia Santos Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2005 21:53