23/08/2025 02:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/08/2025 02:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 09:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 08:31

Juntada de Petição de Réplica
12/08/2025 06:14

Certidão de Publicação Expedida
12/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1002679-92.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Celia Rosa Pereira - Banco BMG S/A -

Vistos.

Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação.

Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão.

As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.

Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v.

Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L.

G.

Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas).

Int. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), AUGUSTO DE ANDRADE GADIANI (OAB 425910/SP), ARI DANTRACCOLI NETO (OAB 500799/SP)
11/08/2025 10:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/08/2025 10:06

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2025 10:16

Conclusos para despacho
27/07/2025 05:53

Suspensão do Prazo
12/06/2025 13:12

Certidão de Publicação Expedida
11/06/2025 16:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/06/2025 15:35

Ato ordinatório - Intimação - DJE
11/06/2025 11:58

Juntada de Outros documentos
04/06/2025 21:25

Certidão de Publicação Expedida
03/06/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 23:27

Juntada de Petição de contestação
02/06/2025 16:25

Remetido ao DJE para Republicação
28/05/2025 10:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/05/2025 14:28

Expedição de Certidão.
14/05/2025 12:15

Expedição de Mandado.
14/05/2025 01:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 15:03

Não Concedida a Antecipação de tutela
08/05/2025 09:41

Conclusos para decisão
06/05/2025 15:31

Conclusos para despacho
05/05/2025 20:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/05/2025

Ultima Atualização
23/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006172-77.2025.8.26.0320

Joana D'Arc Silva Florenco

Mercedes Rosa Cezario da Silva

Advogado: Daniela Fernanda Conego

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 11:48

Exibir Processo

Processo nº 1002422-67.2025.8.26.0126

Marcos Sergio da Silva Fernandes

Davi Vieira de Souza

Advogado: Michele Gomes Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/04/2025 18:41

Exibir Processo

Processo nº 1030682-46.2022.8.26.0002

Sb Center Madeiras e Ferragens Eireli ME

Angleia da Silva Sena

Advogado: Amauri de Oliveira Sobrinho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2022 15:46

Exibir Processo

Processo nº 1518046-96.2018.8.26.0562

Prefeitura Municipal de Santos

Pdg Sp 7 Incorporacoes Spe LTDA

Advogado: Cesar de Lucca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/06/2018 23:50

Exibir Processo

Processo nº 0111469-57.2025.8.26.9061

Luciana Mota de Aquino

Mm Juiz de Direito da 1 Vara da Fazenda ...

Advogado: Augusto Cesar Santos da Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2025 12:03

Exibir Processo