23/08/2025 07:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
12/08/2025 07:04

Juntada de Certidão
12/08/2025 01:45

Certidão de Publicação Expedida
12/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1006327-22.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Diana Cardoso de Almeida - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 30/10/2025 às 16:45h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: MARCELA CORDEIRO BALESTRERO (OAB 472412/SP)
11/08/2025 10:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/08/2025 10:20

Expedição de Carta.
11/08/2025 10:19

Ato ordinatório
11/08/2025 10:17

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 30/10/2025 04:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
04/06/2025 10:36

Certidão de Publicação Expedida
03/06/2025 05:40

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 18:19

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
02/06/2025 14:13

Conclusos para decisão
24/03/2025 10:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/03/2025 06:50

Certidão de Publicação Expedida
18/03/2025 10:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/03/2025 09:01

Determinada a emenda à inicial
10/03/2025 13:10

Conclusos para decisão
10/03/2025 12:01

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/03/2025

Ultima Atualização
23/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001786-20.2024.8.26.0229

Luciana da Luz de Freitas

Kla - Koury Lopes Advogados

Advogado: Luciana da Luz de Freitas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/02/2024 13:18

Exibir Processo

Processo nº 1001245-66.2025.8.26.0062

Eduardo Carlos Calausca Junior

Diego Felipe de Oiveira

Advogado: Daniela Beltrame

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2025 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0002990-19.2024.8.26.0229

Sarah dos Santos Mattos

Mamedio Pereira Ramos

Advogado: Adriana de Morais

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2024 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0002990-19.2024.8.26.0229

Mamedio Pereira Ramos

Sarah dos Santos Mattos

Advogado: Adriana de Morais

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1001167-72.2025.8.26.0062

Cooperativa de Credito Credicitrus

Caroline Goncalves de Lima

Advogado: Alexandre Borges Leite

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2025 08:12

Exibir Processo