TJSP - 1029802-92.2025.8.26.0602
1ª instância - Vara do Juizado Especial da Fazenda Publica de Sorocaba
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 19:07
Juntada de Petição de Contra-razões
-
02/09/2025 05:43
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 21:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 19:43
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 19:42
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
01/09/2025 14:29
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 14:18
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 22:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/08/2025 17:08
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 08:33
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 06:56
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 02:51
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1029802-92.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Adriana Aparecida Marques Molina - - Ligia Molina Avelar - - Maria Cristina Tamborra - Ante todo o exposto, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado para declarar indevida a incidência de contribuição previdenciária sobre a Gratificação de Dedicação Plena e Integral - GDPI, a partir da Emenda Constitucional 103/2019 até a extinção da GDPI, pela Lei Complementar Estadual nº 1.374/22, que reestruturou o funcionalismo da classe da educação, extinguiu a Gratificação de Dedicação Plena e Integral - GDPI e instituiu a Gratificação de Dedicação Exclusiva GDE.
Por consequência, condeno o réu à restituição dos valores descontados indevidamente a esse título, respeitada a prescrição quinquenal, inclusive eventuais reflexos.
Os valores ficam sujeitos à CORREÇÃO MONETÁRIA, pelo IPCA-E (Tema 810 STF), desde o momento dos descontos até 08/12/2021.
Após 09/12/2021, diante da redação da Emenda Constitucional nº 113, art. 3º, aplica-se a taxa SELIC para a correção monetária.
Os JUROS DE MORA contam-se a partir do trânsito em julgado nos indébitos tributários (art. 167, CTN e Súmula 188,STJ) e, no caso, já estão abrangidos pela taxa Selic, pois a presente sentença é publicada após a EC 113/21.
Por fim, resta a advertência às partes de que a decisão analisou e julgou todos os pedidos postulados e a oposição de embargos de declaração para reexame de matéria (ainda que nomeado sob forma diversa) possui natureza protelatória, cabível a aplicação de multa de até 10%sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC.
Nesta instância, por expressa regra contida no art. 55, caput, primeira parte,da Lei nº. 9.099/95, não há condenação nas verbas de sucumbência.
Após o trânsito em julgado da presente sentença, arquivem-se os autos,observadas e cumpridas as formalidades legais. - ADV: GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP), KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP), KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP), KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP) -
22/08/2025 01:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 00:43
Julgada Procedente a Ação
-
21/08/2025 09:56
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 09:18
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 09:16
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 15:35
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 23:56
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 23:56
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 23:53
Recebida a Petição Inicial
-
19/08/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 17:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0906090-69.1995.8.26.0100
Mario Calicchio
Banco do Brasil S/A
Advogado: Marlene Virillo Mantovani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/1995 12:00
Processo nº 1029592-41.2025.8.26.0602
Eduardo Nestor Oliveira Petri
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 16:34
Processo nº 1029592-41.2025.8.26.0602
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Eduardo Nestor Oliveira Petri
Advogado: Karina Rodrigues Camargo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 10:55
Processo nº 1029601-03.2025.8.26.0602
Erica Ribeiro Bonfim da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 17:33
Processo nº 1029625-31.2025.8.26.0602
Nubia Rocha Egea
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabiano Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 19:02