TJSP - 1092634-18.2025.8.26.0100
1ª instância - 08 Civel de Central
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 11:53
Certidão de Publicação Expedida
-
30/08/2025 11:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/08/2025 10:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 12:08
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 12:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 02:12
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1092634-18.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Associação Centro Shemesh - CZS Construtora Ltda. -
Vistos.
Nos termos do art. 76 do CPC, intime-se o réu CZS Construtora a regularizar a sua representação processual, sob pena de revelia, haja vista que não foi juntada procuração.
Para regularizar a sua representação processual, a parte poderá apresentar, alternativamente: (i) via digitalizada do instrumento de procuração ou substabelecimento assinado fisicamente; (ii) instrumento assinado por meio de assinatura eletrônica qualificada, nos termos do art. 4º, III, da Lei nº 14.063/2020, por meio de certificado digital emitido por certificadora credenciada pelo ICP-Brasil, desde que acompanhado de relatório de conformidade emitido pelo Instituto Nacional de Tecnologia da Informação por meio do site do Governo Feral https://validar.iti.gov.br; (iii) instrumento assinado por meio de assinatura eletrônica avançada, nos termos do art. 4º, II, da Lei nº 14.063/2020, conforme autorizado pelo Parecer n. 229/2024 da Corregedoria Geral de Justiça do eg.
Tribunal de Justiça de São Paulo, aprovado em 25.07.2024, desde que acompanhado do correspondente relatório dos fatores de autenticação empregados que demonstre que a assinatura "a) está associada ao signatário de maneira unívoca; b) utiliza dados para a criação de assinatura eletrônica cujo signatário pode, com elevado nível de confiança, operar sob o seu controle exclusivo; c) está relacionada aos dados a ela associados de tal modo que qualquer modificação posterior é detectável".
No caso de instrumento subscrito por meio de qualquer tipo de assinatura eletrônica, o próprio documento ou o respectivo relatório de conformidade deverão conter códigos ou dados que permitam a conferência da autenticidade da assinatura na plataforma/site em que ela foi realizada, com indicação clara do procedimento para realização dessa conferência.
Não serão admitidos como válidos documentos cuja autenticidade só possa ser conferida mediante a sua importação (ou "upload"), ou ainda por "QR Code", porque o sistema processual eletrônico (SAJ) não dispõe de funcionalidades que permitam realizar tal procedimento.
Por força do art. 4º, II, da Lei nº 14.063/2020, não serão reputadas regulares as assinaturas eletrônicas "avançadas" quando os únicos fatores de autenticação consistirem em e-mail, IP, fotografia e/ou geolocalização, por não fornecerem "elevado nível de confiança", salvo se os elementos constantes dos autos permitirem identificar, com segurança, a sua vinculação com o emitente da assinatura.
Isso porque, atualmente, é extremamente fácil criar um e-mail em nome de qualquer outra pessoa, e esse e-mail pode ser utilizado de qualquer localização, por meio de qualquer dispositivo, para realizar a assinatura, ao passo que fotografias de praticamente qualquer pessoa estão disponíveis em redes sociais, de modo que tais fatores de autenticação não fornecem o "elevado nível de confiança" exigido pela norma, tampouco autorizam reconhecer que a assinatura está associada ao signatário de maneira unívoca..
Registra-se, ainda, que não serão admitidos procuração ou substabelecimentos assinados por sobreposição da assinatura digitalizada ao documento, por meio de processo de edição de imagem, porquanto isso não qualifica assinatura eletrônica avançada ou qualificada.
Como se cuida de mera deficiência do(s) instrumento(s) de representação processual apresentado(s) pela parte, a intimação é feita apenas pela imprensa, dispensando-se intimação pessoal, conforme orienta a jurisprudência do eg.
Superior Tribunal de Justiça (STJ, 3ª Turma, AgInt no AREsp 1823395/AC, Rel.
Ministro Marco Aurélio Bellizze, j. 20.09.2021).
Intime-se. - ADV: SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), FABIO RICARDO FABBRI SCALON (OAB 168245/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP) -
19/08/2025 02:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 23:09
Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial
-
18/08/2025 13:46
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 16:42
Juntada de Petição de contestação
-
26/07/2025 08:46
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/07/2025 08:45
Juntada de Certidão
-
10/07/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
09/07/2025 03:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/07/2025 02:47
Expedição de Carta.
-
09/07/2025 02:46
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
08/07/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
07/07/2025 13:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2025 03:43
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 11:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 10:51
Determinada a emenda à inicial
-
04/07/2025 10:34
Conclusos para despacho
-
04/07/2025 10:18
Expedição de Certidão.
-
04/07/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2025 20:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502740-03.2021.8.26.0362
Prefeitura Municipal de Mogi Guacu
Vanessa de Cassia Vitor ME
Advogado: Elaine Carnevali Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2021 17:20
Processo nº 1006926-69.2020.8.26.0554
Banco do Brasil S/A
Gilberto de Oliveira Junior
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2020 18:30
Processo nº 1006778-24.2021.8.26.0554
Banco Bradesco S/A
Rr Servicos e Locacao de Container Eirel...
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2021 14:33
Processo nº 1019662-80.2024.8.26.0554
M Bigucci Comercio e Empreendimentos Imo...
Tel Telecomunicacoes LTDA
Advogado: Sheila Duran Didi Zattoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 05:58
Processo nº 1007904-44.2024.8.26.0477
Fortep Assessoria e Treinamento LTDA.- E...
Adriana Ferreira Pimentel
Advogado: Adriano Augusto Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2024 15:14