25/08/2025 02:07

Certidão de Publicação Expedida
25/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1636616-36.2017.8.26.0090 - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Igreja do Evangelho Quadrangular - Vistos, Cuida-se de Expediente Administrativo formado para viabilizar a concentração de atos judiciais praticados em diversos processos num único procedimento, possibilitando o lançamento de movimentações e a realização de ações em lote nos termos dos art. 295 e 314, das NSCGJ.

A ação prevista faz parte do escopo da atuação conjunta pactuada no Acordo de Cooperação Técnica nº 085/2024, celebrado entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a Prefeitura do Município de São Paulo e a Procuradoria-Geral do Município de São Paulo.

O Município listou todas as execuções com parcelamento ativo e do cruzamento com o acervo da Vara foram arrolados 11.789 processos, conforme relação juntada, tendo sido excluídos os processos já sentenciados, em grau de recurso e saídos por redistribuição, mantidos os processos com as situações arquivado, suspenso e em andamento.

A verificação via banco de dados possui alto grau de segurança porque foi realizada confrontando a planilha disponibilizada pelo próprio Município com a extração realizada pela Secretaria de Tecnologia da Informação STI, esta disponibilizada no contexto do Projeto Execução Fiscal Eficiente, com regras homologadas para aplicação em massa.

Por outro lado, na remota possibilidade de inclusão indevida de feitos por falha no mapeamento, nada obsta que eventual prejuízo seja tratado mediante peticionamento eletrônico nos autos do processo que eventualmente tenha sido afetado pelo erro, visto que toda a questão foi devidamente tratada neste expediente que, por tramitar digitalmente, permite a qualquer jurisdicionado a consulta e a provocação a qualquer tempo.

Diante do exposto, preenchidos os requisitos para tratamento em lote, profiro a seguinte decisão em cada um dos processos arrolados: "Vistos, Aguarde-se notícia sobre o cumprimento do acordo, cabendo à exequente denunciar eventual descumprimento para que a suspensão da exigibilidade do crédito decorrente deixe de produzir efeitos jurídicos.

Com efeito, servirá a presente decisão, por cópia digitada e assinada digitalmente, como OFÍCIO, com ordem para a suspensão de apontamentos das execuções arroladas nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, incluindo o CADIN Municipal, além da suspensão dos efeitos de eventual protesto, exclusivamente em relação aos débitos tratados nesta execução, devendo ser observado que a determinação produzirá efeitos somente com cópia da decisão em conjunto com o extrato de movimentação processual onde estará comprovado o lançamento da decisão no processo específico, cabendo integralmente ao interessado o ônus da impressão e instrução de eventual pedido administrativo com as cópias das peças necessárias à respectiva comprovação, se o caso.

As peças estão disponíveis para o interessado no portal E-SAJ, cabendo a ele o ônus da impressão e encaminhamento.

O destinatário deverá observar que os documentos assinados digitalmente no sistema SAJ possuem código de autenticação no Portal E-SAJ, conforme carimbo de assinatura impresso à margem direita.

A adesão a programa de parcelamento, conforme previsto em legislação municipal, implica em renúncia às defesas apresentadas.

Dessa forma, JULGO PREJUDICADA eventual exceção de pré-executividade e desde já indefiro a expedição de ofícios ao SERASA, não havendo que se falar em comando pelo meio físico ou eletrônico, uma vez que não há nos autos qualquer determinação do Juízo para a inclusão da parte executada nos cadastros de inadimplentes (art. 782, § 3º, CPC), cabendo ao interessado procurar os meios próprios em busca de eventual levantamento da negativação.

Indefiro, ainda, o levantamento de eventuais constrições ocorridas antes da suspensão da exigibilidade do crédito pelo acordo, até a satisfação da obrigação, salvo se houver concordância expressa da credora.

A exequente será intimada apenas no expediente administrativo, via portal, visto que renunciou à intimação individual nas execuções arroladas conforme expressamente pactuado com esta Corregedoria.

Para os processos com advogado cadastrado a publicação ocorrerá individualmente.

Inadimplido o acordo, inicia-se (caso não iniciado anteriormente) o prazo prescricional intercorrente, cabendo exclusivamente à exequente requerer o andamento, independentemente de nova abertura de vista ou ciência neste expediente ou nos processos arrolados.

Portanto, decorrido o prazo prescricional sem denúncia de descumprimento, os processos deverão ser enviados à conclusão para extinção, a teor dos Temas 567 e 569, do STJ, aptos para aplicação.

Nos termos do item 3.2.3, do ACT 85/2024, havendo pedido de prosseguimento a PGM-SP indicará expressamente as providências requeridas, inclusive a matrícula do imóvel, em caso de pedido de penhora de bem imóvel.

Nos termos do item 3.2.4, não serão aceitos requerimentos genéricos, bem como destituídos da indicação dos dados do devedor, mormente seu endereço atualizado e bens efetivos para a constrição.

Assim, sobrevindo pedido genérico de prosseguimento, mera reiteração, pedidos singelos de vista, pedidos idênticos aos já apreciados, pedidos de sobrestamento e suspensão ou qualquer requerimento em desacordo com as premissas acima, determino a remessa do processo à fila 123 - Processo Suspenso - art. 40 da LEF, independentemente de nova ciência, intimação, abertura de vista ou, remessa à conclusão, iniciando-se, caso ainda não iniciado, o prazo prescricional aplicável, não havendo que se falar em interrupção para a hipótese.

As mesmas rotinas e filas equivalentes deverão ser observadas na eventual migração das execuções para o E-Proc e/ou quaisquer outros sistemas que doravante venham a ser implantados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a emissão individual em formato de documento individual na pasta digital, devendo as partes e a serventia observarem que a decisão está devidamente lançada nos cadastros da movimentação processual.

Para o saneamento dos processos em massa, determino: a) O lançamento da movimentação 61160 - Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo e no campo complemento, o inteiro teor desta decisão, com menção expressa ao número deste expediente (). b) A movimentação dos processos para a fila 258 Processo Suspenso Prazo Acordo, com data de vencimento, descrição e observação da fila de acordo com o padrão já adotado no andamento ordinário da unidade; c) Remoção dos processos de todas as filas em que eventualmente estejam replicados; d) Limpeza e encerramento de todos os atos pendentes passíveis de intervenção via banco de dados; e) Inclusão da pendência com o seguinte texto: Dívida Parcelada, com decisão lançada em lote, via banco de dados, ficando dispensada sua emissão como documento individual na pasta digital, conforme expediente administrativo nº 0001198-25.2025.8.26.0090, cuja íntegra pode ser consultada no portal E-SAJ." Eventuais pedidos relativos às ocorrências específicas dos processos afetados deverão ser objeto de peticionamento eletrônico dirigido ao respectivo feito e serão rejeitados de plano caso sejam direcionados a este expediente.

Solicite-se auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação para processamento das ações em lote, no contexto do Projeto Execução Fiscal eficiente, servindo a presente como ofício.

Int. - ADV: DANILO CAVALHEIRO GOMES (OAB 271912/SP)
21/08/2025 03:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 23:17

Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo Noticiado
15/02/2025 01:27

Suspensão do Prazo
15/11/2024 04:00

Certidão de Publicação Expedida
14/11/2024 00:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/11/2024 16:46

Expedição de Certidão.
13/11/2024 16:46

Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo Noticiado
13/11/2024 13:16

Conclusos para decisão
11/03/2022 20:13

Processo Suspenso por 1 ano
10/03/2022 14:36

Conclusos para decisão
10/03/2022 10:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/12/2021 01:45

Suspensão do Prazo
11/12/2021 23:09

Suspensão do Prazo
26/11/2021 23:55

Suspensão do Prazo
07/10/2021 05:08

Suspensão do Prazo
05/10/2021 02:53

Suspensão do Prazo
13/09/2021 18:14

Processo Suspenso por 6 meses
10/09/2021 10:28

Conclusos para decisão
07/01/2021 12:55

Recebidos os autos da Conclusão
01/12/2020 12:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/11/2020 18:37

Expedição de Certidão.
26/11/2020 18:36

Penhora Deferida
20/03/2019 15:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/03/2019 02:22

Suspensão do Prazo
13/02/2019 15:43

Expedição de Certidão.
13/02/2019 15:43

Proferido despacho de mero expediente
13/02/2019 12:58

Conclusos para despacho
26/10/2018 15:16

Juntada de Petição de renúncia de mandato
08/08/2018 13:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/07/2018 15:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2018 01:53

Suspensão do Prazo
08/06/2018 16:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/04/2018 16:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/02/2018 14:30

Expedição de Certidão.
09/02/2018 14:29

Ato ordinatório - Não Publicável - Vista dos Autos para Manifestação da Fazenda Pública
08/02/2018 11:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/12/2017 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
12/12/2017 18:37

Expedição de Carta.
12/12/2017 18:37

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
12/12/2017 10:49

Conclusos para decisão
29/11/2017 17:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/11/2017

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003741-20.2022.8.26.0053

Lilian Helena Mainardi

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Wellington de Lima Ishibashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/04/2017 14:52

Exibir Processo

Processo nº 0012343-94.2025.8.26.0602

Natalino Escola Filho

Prefeitura Municipal de Sorocaba

Advogado: Gabriela Gomes Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/06/2024 11:10

Exibir Processo

Processo nº 1015653-42.2021.8.26.0405

Antonio Avelino de Souza

Simone de Oliveira Braz

Advogado: Francisco Pereira Soares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/07/2021 21:01

Exibir Processo

Processo nº 0012360-33.2025.8.26.0602

Anderson Carvalho de Maria

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Thais Takahashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2024 18:03

Exibir Processo

Processo nº 0012436-57.2025.8.26.0602

Celeste Gutierres Soares de Almeida

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Aparecido Inacio Ferrari de Medeiros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2025 10:33

Exibir Processo