TJSP - 1021513-46.2024.8.26.0008
1ª instância - 03 Civel de Tatuape
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1021513-46.2024.8.26.0008 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.a - Apelado: Adriano Bernardes Santos e outro - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME. 1.
AÇÃO COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL.
AUTORES ADQUIRIRAM PASSAGENS AÉREAS PARA A REALIZAÇÃO DE TRAJETO EM TERRITÓRIO NACIONAL, MAS, EM FUNÇÃO DE ATRASOS NO VOO, SUA CHEGADA AO DESTINO PLANEJADO FOI POSTERGADA EM 10 (DEZ) HORAS.
COMPANHIA RÉ APELA CONTRA R.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2.
ANALISAR (I) A RESPONSABILIDADE CIVIL DA COMPANHIA ÁREA; (II) A CARACTERIZAÇÃO DOS DANOS MORAIS E A ADEQUAÇÃO DO VALOR DE INDENIZAÇÃO FIXADO PELA R.SENTENÇA; (III) O CABIMENTO DOS DANOS MATERIAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR. 3.
A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS COMPANHIAS AÉREAS É REGIDA PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE PREVÊ RESPONSABILIDADE OBJETIVA EM CASOS DE MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
A RÉ NÃO DEMONSTROU QUE O ATRASO TERIA SIDO PROVOCADO POR CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR, SEGUNDO A DEFINIÇÃO TRAZIDA PELO ART. 256, § 3º, INCISOS I A IV, DO CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA. 4.
OS DANOS MORAIS ESTÃO CONFIGURADOS, POIS O ATRASO NO VOO FOI RELEVANTE (10 HORAS) E HOUVE DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MATERIAL AOS PASSAGEIROS, NA FORMA DA RESOLUÇÃO ANAC N. 400/2016.
PORÉM, O VALOR DE INDENIZAÇÃO FIXADO PELA R.SENTENÇA (R$ 16.000,00) SE MOSTRA EXCESSIVO, DEVENDO SER REDUZIDO AO PATAMAR DE R$ 4.500,00 PARA CADA AUTOR, CONSIDERANDO SOBRETUDO QUE NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO DE CONSEQUÊNCIAS MAIS GRAVES ADVINDAS DO ATRASO, COMO A PERDA DE ALGUM COMPROMISSO INADIÁVEL OU O DESPERDÍCIO DE ESPECIAL OPORTUNIDADE. 5.
CABÍVEL, AINDA, A REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS, TENDO EM VISTA A REALIZAÇÃO DE DESPESAS ADICIONAIS COM ALIMENTAÇÃO E CONTRATAÇÃO DE TRANSPORTE, NOS TERMOS DA R.SENTENÇA.IV. DISPOSITIVO E TESE. 6.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS COMPANHIAS AÉREAS POR ATRASO DE VOO É OBJETIVA, CONFORME O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. 2.
A DURAÇÃO DO ATRASO E A DEFICIÊNCIA NA ASSISTÊNCIA MATERIAL DÃO ENSEJO À CONFIGURAÇÃO DO DANO MORAL, BEM COMO OBRIGAM AO RESSARCIMENTO DAS DESPESAS EXTRAORDINÁRIAS. 3.
A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE SER FIXADA EM TERMOS RAZOÁVEIS.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, LEI Nº 8.078/1990, ART. 14.CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA, LEI Nº 7.565/1986, ART. 256, § 3º.RESOLUÇÃO ANAC Nº 400/2016, ART. 27.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGRG NO ARESP 141.630/RN, REL.
MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 18/12/2012, DJE 08/02/2013.STJ, RESP N. 1.796.716/MG, REL.
MINISTRA NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 27/08/2019.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL N. 1031395-81.2023.8.26.0003, REL.
FRANCISCO GIAQUINTO, 13ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 28/07/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL N. 1000369-93.2025.8.26.0068, REL.ª ANA DE LOURDES COUTINHO SILVA DA FONSECA, 13ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 28/07/2025.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP) - Mario Lucas Malheiros Cirino (OAB: 41018/CE) - 3º andar -
16/07/2025 17:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
16/07/2025 17:07
Expedição de Certidão.
-
20/06/2025 08:40
Juntada de Petição de Contra-razões
-
14/06/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 22:48
Suspensão do Prazo
-
22/05/2025 19:07
Certidão de Publicação Expedida
-
21/05/2025 06:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/05/2025 16:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/05/2025 15:03
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 07:30
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
05/05/2025 23:33
Suspensão do Prazo
-
23/04/2025 02:47
Certidão de Publicação Expedida
-
17/04/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/04/2025 10:55
Julgada Procedente a Ação
-
14/04/2025 15:20
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 08:12
Conclusos para despacho
-
11/04/2025 00:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/04/2025 21:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 02:36
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 00:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 10:42
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 10:12
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 21:18
Juntada de Petição de Réplica
-
06/03/2025 01:35
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 00:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2025 15:45
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/02/2025 15:41
Expedição de Certidão.
-
11/02/2025 20:30
Juntada de Petição de contestação
-
22/01/2025 05:10
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
09/01/2025 09:42
Juntada de Certidão
-
08/01/2025 10:40
Expedição de Carta.
-
19/12/2024 01:33
Certidão de Publicação Expedida
-
18/12/2024 00:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/12/2024 16:36
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/12/2024 13:01
Conclusos para decisão
-
13/12/2024 16:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001734-33.2018.8.26.0041
Justica Publica
Sidney dos Santos Marcellino
Advogado: Vinicius Magno de Freitas Alencar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2022 23:02
Processo nº 1026402-64.2023.8.26.0562
Mce Macuco Construcoes Engenharia LTDA
Theresa Lourenco
Advogado: Daniella Laface Borges Berkowitz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2023 16:47
Processo nº 1022813-05.2023.8.26.0032
Agenor Teixeira
Banco Pan S.A.
Advogado: Orlando dos Santos Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2023 22:15
Processo nº 1587449-16.2018.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Condominio Residencial Bio Vitta
Advogado: Alessandra Morais Bravo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2018 20:06
Processo nº 1019452-05.2024.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Isabella de Souza Guimaraes Raimundo
Advogado: Ricardo Ponzetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2024 13:20