TJSP - 1001709-57.2024.8.26.0634
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 17:35
Prazo
-
21/08/2025 17:30
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001709-57.2024.8.26.0634 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tremembé - Apelante: Celso de Souza Filho (Justiça Gratuita) - Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vanguarda da Região das Cataratas - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
IMPROCEDÊNCIA.I.
CASO EM EXAMEEMBARGANTE INTERPÕE RECURSO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, ARGUINDO CERCEAMENTO DE DEFESA E INEXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL POR FALTA DE ASSINATURA DE TESTEMUNHAS.
SUSTENTA AINDA EXCESSO DE EXECUÇÃO, AFIRMANDO QUE O VALOR DEVIDO É INFERIOR AO COBRADO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELA AUSÊNCIA DE PRODUÇÃO DE PROVAS E AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO; (II) ANALISAR A VALIDADE DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COMO TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL SEM ASSINATURA DE TESTEMUNHAS; (III) AVALIAR A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIRNÃO HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS A PROVA DOCUMENTAL ERA SUFICIENTE PARA O JULGAMENTO ANTECIPADO DO MÉRITO, SENDO DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL.A CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, CONFORME ART. 28 DA LEI Nº 10.931/04, NÃO NECESSITANDO DE ASSINATURA DE TESTEMUNHAS.
O CÁLCULO DO DÉBITO CONSIDEROU CORRETAMENTE OS ENCARGOS MORATÓRIOS PACTUADOS.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL VÁLIDO SEM ASSINATURA DE TESTEMUNHAS. 2.
A AUSÊNCIA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NÃO GERA NULIDADE PROCESSUAL.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 5º, LIV E LV; CPC, ART. 355, I, ART. 487, I, ART. 502, ART. 508; LEI Nº 10.931/04, ART. 28, ART. 29.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002238-41.2022.8.26.0539, REL.
MARIA DO CARMO HONORIO, 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 23.03.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1010682-56.2021.8.26.0100, REL.
DÉCIO RODRIGUES, 21ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 23.09.2022.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Denilson Guedes de Almeida (OAB: 166976/SP) - Arthur Mauricio Soliva Soria (OAB: 229003/SP) - 3º andar -
19/08/2025 21:04
Acórdão registrado
-
19/08/2025 19:29
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
19/08/2025 18:43
Julgado virtualmente
-
31/07/2025 14:25
Julgamento Virtual Iniciado
-
31/07/2025 14:22
Documento Finalizado
-
23/01/2025 00:00
Publicado em
-
22/01/2025 00:00
Publicado em
-
16/01/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
14/01/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
14/01/2025 09:00
Distribuído por competência exclusiva
-
19/12/2024 16:11
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
19/12/2024 14:40
Processo Cadastrado
-
18/12/2024 13:31
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
17/12/2024 15:58
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001316-22.2024.8.26.0606
Helio Francisco Cruz
Banco Pan S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/02/2024 11:11
Processo nº 1005956-68.2024.8.26.0606
Nilson dos Santos
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Pitagora Oliveira de Assis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2024 12:12
Processo nº 1001802-60.2024.8.26.0459
Edna Maria Cassezi
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2024 16:00
Processo nº 1007642-39.2024.8.26.0269
Debora Albuquerque dos Santos
Prefeitura Municipal de Itapetininga
Advogado: Luciano de Souza Raimundo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2024 12:07
Processo nº 1001709-57.2024.8.26.0634
Celso de Souza Filho
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Advogado: Denilson Guedes de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2024 19:59