08/09/2025 07:56

Expedição de Certidão.
08/09/2025 07:56

Expedição de Certidão.
01/09/2025 08:17

Expedição de Certidão.
01/09/2025 08:17

Expedição de Certidão.
28/08/2025 14:45

Expedição de Certidão.
28/08/2025 14:45

Expedição de Certidão.
28/08/2025 13:14

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 13:01

Expedido Termo de Intimação
28/08/2025 12:43

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
28/08/2025 12:43

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
27/08/2025 16:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
27/08/2025 15:07

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 13:53

Despacho
25/08/2025 10:06

Conclusos para despacho
25/08/2025 10:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 10:05

Subprocesso Cadastrado
22/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1023046-21.2024.8.26.0564 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Bernardo do Campo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Guilherme Zanini de Carvalho -

Vistos.

O julgamento do mérito do RE nº 870.947/SE, Tema nº 810, STF, com embargos de declaração rejeitados e sem modulação dos efeitos da decisão anteriormente proferida, contém a seguinte tese: "1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." De acordo com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação do Tema nº 810, nas condenações impostas à Fazenda Pública, relativas a débitos de natureza tributária, incide a taxa SELIC a partir da edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, ou seja, desde 09.12.2021, independentemente do trânsito em julgado.

Assim, a atualização pelo IPCA-E é devida apenas até 08.12.2021.

A seguir, transcrevem-se as palavras do Ministro Alexandre de Moraes sobre a aplicação de referido tema pelo Supremo Tribunal Federal: Assiste razão ao recorrente.

No caso concreto, o acórdão recorrido reformou, em parte, a sentença que determinara a correção do indébito tributário pelo IPCA-E desde a data em que os valores a serem restituídos são devidos até 8/12/2021, data da edição da EC 113/2021, e a partir de 9/12/2021, pelo índice da taxa SELIC.

Entendeu o Juízo de origem que a taxa SELIC só seria aplicável após o trânsito em julgado do processo.

No julgamento do Agravo Interno, assentou-se que, de fato, houve divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Sobre a matéria, a Primeira Turma desta CORTE, em recente julgamento do RE 1.437.482-AgR, Rel.

Min.

CÁRMEN LÚCIA, DJe de 20/9/2023, por unanimidade, deu provimento ao Agravo Regimental para conhecer e dar provimento ao Recurso Extraordinário, para que a condenação na instância de origem observe, a partir de 9/12/2021, a redação dada pelo art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021, o qual estabelece que, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do voto da Relatora (...) O acórdão recorrido deixou de observar esse entendimento, devendo, portanto, ser reformado.

No mesmo sentido: ARE 1.484.918/SP, de minha relatoria, Dje de 18/4/2024, transitado em julgado em 16/4/2024.

Diante do exposto, com base no art. 21, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, DOU PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para determinar que, a partir de 9/12/2021, o crédito reconhecido na origem seja corrigido pela taxa SELIC, nos termos da EC 113/2021. (STF.

RE 1.541.360/SP.

Min.

Rel.: Alexandre de Moraes.

Julgado: 01.04.2025).

Assim, considerando estar o v.

Acórdão em harmonia com a interpretação atualizada (à luz da EC nº 113/2021) do julgamento do mérito, em cumprimento ao disposto no art. 1.030, inc.

I, alínea "b", do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário interposto.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Guilherme Zanini de Carvalho (OAB: 494205/SP)
21/08/2025 12:54

Expedição de Certidão.
21/08/2025 12:54

Expedição de Certidão.
21/08/2025 11:36

Prazo Intimação - 15 Dias
21/08/2025 10:13

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 20:27

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
20/08/2025 15:21

RE - Despacho - Prejudicado
20/08/2025 15:21

Despacho
15/08/2025 13:54

Conclusos para despacho
15/08/2025 13:40

Expedição de Outros documentos.
21/07/2025 07:19

Expedição de Certidão.
21/07/2025 07:19

Expedição de Certidão.
14/07/2025 00:00

Publicado em
11/07/2025 07:01

Expedição de Certidão.
11/07/2025 07:01

Expedição de Certidão.
10/07/2025 14:44

Expedição de Certidão.
10/07/2025 14:44

Expedição de Certidão.
10/07/2025 13:25

Prazo Intimação - 15 Dias
10/07/2025 11:46

Expedição de Outros documentos.
10/07/2025 09:32

Despacho
10/07/2025 09:30

Expedição de Certidão.
06/07/2025 21:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/07/2025 00:00

Publicado em
30/06/2025 17:16

Expedição de Certidão.
30/06/2025 17:16

Expedição de Certidão.
30/06/2025 16:04

Prazo Intimação - 15 Dias
30/06/2025 15:16

Expedição de Outros documentos.
28/06/2025 20:04

Expedição de Outros documentos.
28/06/2025 12:39

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
28/06/2025 12:39

Julgado Virtualmente
07/06/2025 22:03

Julgamento Virtual Iniciado
31/05/2025 13:00

Conclusos para despacho
31/05/2025 12:52

Conclusos para despacho
23/02/2025 07:16

Expedição de Certidão.
23/02/2025 07:16

Expedição de Certidão.
14/02/2025 00:00

Publicado em
12/02/2025 12:54

Expedição de Outros documentos.
12/02/2025 11:35

Expedição de Certidão.
12/02/2025 11:35

Expedição de Certidão.
12/02/2025 11:33

Expedido Termo de Intimação
12/02/2025 11:23

Distribuído por sorteio
11/02/2025 10:24

Processo Cadastrado
07/02/2025 12:55

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007902-85.2024.8.26.0344

Rafael Alexandre Viana Maia

Banco do Brasil S/A

Advogado: Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2024 17:36

Exibir Processo

Processo nº 1526010-07.2020.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097

Rafaela de Sousa Oliveira

Advogado: Cristiane Kelly Cirino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/01/2021 15:38

Exibir Processo

Processo nº 1002358-50.2025.8.26.0581

Lilian Maria Campanucci

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Edson Felipe Fusco de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2025 12:05

Exibir Processo

Processo nº 1042569-62.2025.8.26.0506

Jose Roberto Rabello

Multiplan Empreendimentos Imobiliarios S...

Advogado: Paulo Thiago Anselmo de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/08/2025 12:35

Exibir Processo

Processo nº 1023046-21.2024.8.26.0564

Guilherme Zanini de Carvalho

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Guilherme Zanini de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2024 14:38

Exibir Processo