TJSP - 1503039-82.2025.8.26.0606
1ª instância - 01 Civel de Suzano
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 21:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/09/2025 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 16:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:24
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:21
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
27/08/2025 03:41
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1503039-82.2025.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - Nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo de quinze dias.
Manifestem-se as partes, em 5 (cinco) dias, se possuem interesse na realização de audiência de conciliação.
O silêncio será entendido como desinteresse, sem prejuízo de tentativa de conciliação em audiência de instrução e julgamento, caso esta seja designada.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineada e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG) -
25/08/2025 20:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:33
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2025 16:28
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 14:59
Juntada de Petição de contestação
-
31/07/2025 07:26
Juntada de Certidão
-
30/07/2025 10:39
Expedição de Carta.
-
30/07/2025 10:39
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
30/07/2025 08:28
Conclusos para despacho
-
28/07/2025 14:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000265-80.2017.8.26.0236
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Domingos Lovato Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/10/2023 09:07
Processo nº 0000265-80.2017.8.26.0236
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Larissa Rodrigues Demiciano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2017 10:43
Processo nº 1002201-83.2023.8.26.0246
Ivone Balbino Garcia
Banco Pan S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2023 16:06
Processo nº 1001680-02.2024.8.26.0474
Rosimeire dos Anjos
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Luis Antonio Matheus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2024 13:01
Processo nº 4017494-24.2025.8.26.0100
Banco Safra S/A
Adriano Gomes Pereira
Advogado: Eduardo Flavio Graziano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:52