TJSP - 4001187-93.2025.8.26.0229
1ª instância - 2 Civel de Hortolandia
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4001187-93.2025.8.26.0229/SP AUTOR: ARLINDO ROSAADVOGADO(A): WILSON FERNANDES NEGRÃO (OAB SP535161) DESPACHO/DECISÃO Em consulta ao sistema verifica-se que a parte autora distribuiu nesta Comarca de Hortolândia 08 (oito) ações idênticas em face da mesma instituição financeira, buscando a revisão de contratos de empréstimo firmados.
A propositura de ações diversas com a mesma finalidade configura fracionamento abusivo de demandas e é forte indicativo de litigância predatória, nos termos do Enunciado n. 1 do e.
TJSP, in verbis: “Caracteriza-se como predatória a provocação do Poder Judiciário mediante o ajuizamento de demandas massificadas, qualificadas por elementos de abuso de direito ou fraude”. (Publicado no DJE em 19/06/2024) De fato, o fracionamento é absolutamente desnecessário, já que o fundamento é o mesmo em todas as ações, sendo certo que a estratégia, além de onerar indevidamente o Poder Judiciário, dificulta o exercício do direito de defesa, sendo benéfica apenas ao d.
Advogado do requerente que poderá, na hipótese de procedência das ações, beneficiar-se dos honorários de sucumbência a serem fixados em cada uma das ações.
Dessa forma, uma vez identificado o fracionamento abusivo das demandas, razoável determinar-se a emenda da petição inicial da primeira ação distribuída, para apreciação conjunta de todos os contratos questionados.
Sobre o assunto, o Enunciado n. 6 do e.
TJSP: “A fragmentação artificial de pretensões em relação a uma mesma obrigação, contrato ou contratos sucessivos configura a prática de abuso de direito processual, justificando a reunião das ações perante o juízo prevento para julgamento conjunto ou a determinação de emenda da primeira ação para a inclusão de todos os pedidos conexos, com a extinção das demais”. (Publicado no DJE em 19/06/2024) Assim, para prosseguimento, determino a emenda da petição inicial deste processo n. 4001187-93.2025.8.26.0229 (mais antigo) para inclusão de todos as relações jurídicas ou contratos discutidos nos processos: 4001193-03.2025.8.26.02294001197-40.2025.8.26.02294001198-25.2025.8.26.02294001189-63.2025.8.26.02294001191-33.2025.8.26.02294001192-18.2025.8.26.02294001194-85.2025.8.26.0229 Com a emenda da petição inicial da ação citada, tornem para cancelamento da distribuição dos demais feitos, ficando, por ora, deferida a Justiça Gratuita para fins de cancelamento das ações.
Atente-se o d.
Patrono que as questões atinentes a contratos diversos do mesmo autor não tramitarão individualmente, mas reunidas em um único processo perante o juízo prevento.
Comuniquem-se os dd.
Juízos das demais Varas Cíveis desta comarca para providências.
Sem prejuízo, oficie-se o NUMOPEDE com cópia das petições iniciais dos processos citados, para ciência e providências. Intime-se. -
01/09/2025 18:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 18:55
Determinada a emenda à inicial
-
01/09/2025 12:16
Conclusos para decisão
-
30/08/2025 10:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001091-34.2010.8.26.0210
Banco do Brasil SA
Alexandre Muraishi
Advogado: Nei Calderon
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0001091-34.2010.8.26.0210
Alexandre Muraishi
Banco do Brasil SA
Advogado: Anderson Luiz Scofoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/03/2010 15:03
Processo nº 1011126-96.2025.8.26.0020
Luana Cardoso
Bradesco Saude S.A - Operadora de Planos...
Advogado: Gislene Aparecida Cavalcante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2025 19:02
Processo nº 1017927-25.2025.8.26.0506
Jonas Paula Del Valle
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Bruno Faria dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2025 15:31
Processo nº 1012129-86.2025.8.26.0020
Mgq Construtora e Incorporadora de Imove...
Mega Brinquedos LTDA (Mega Playground)
Advogado: Marcio Roberto Gotas Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 09:11