TJSP - 0001757-30.2025.8.26.0462
1ª instância - 01 Civel de Poa
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 09:53
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0001757-30.2025.8.26.0462 (apensado ao processo 1001293-23.2024.8.26.0462) (processo principal 1001293-23.2024.8.26.0462) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Rosangela Cristina Mendes da Silva - - Priscila Oliveira Morais - Banco Pan S.A - Vistos, I- Anote-se o patrono que recebeu o crédito.
Ante a entrada em vigor da Lei nº 15.109, de 13 de março de 2025, publicada no Diário Oficial da União - Seção 1 - 14/3/2025, Página 1, que alterou a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil) em seu artigo 82, § 3º, para dispensar o advogado do adiantamento de custas processuais em ações de cobrança e em execuções de honorários advocatícios, fica dispensado de adiantar o pagamento das custas processuais, que caberá ao réu ou executado, ao final do processo o pagamento, caso tenha dado causa ao processo.
Anote-se. "..Art. 1º Esta Lei altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), para dispensar o advogado do adiantamento de custas processuais em ações de cobrança e em execuções de honorários advocatícios.Art. 2º O art. 82 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), passa a vigorar acrescido do seguinte § 3º: "Art. 82..............................................................................................................................................................................................................................................§ 3º Nas ações de cobrança por qualquer procedimento, comum ou especial, bem como nas execuções ou cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, o advogado ficará dispensado de adiantar o pagamento de custas processuais, e caberá ao réu ou executado suprir, ao final do processo, o seu pagamento, se tiver dado causa ao processo." (NR) Art. 3 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. ..." Entretanto, referida lei não isenta a parte autora/exequente quanto ao recolhimento das despesas processuais.
II- Em relação ao autor.
Ausente revogação, estendo, à fase de execução, os benefícios da gratuidade da justiça concedidos à exequente, há menso de 05 (cinco) anos, nos autos da ação de conhecimento.
III- Intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado constituído ou nomeado pelo convênio, (art. 513, § 2º, inciso I, do CPC), para realizar o pagamento do montante indicado, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação da multa de 10% e honorários de advogado de 10% (art. 523, § 1º, do C.P.C.).
Consigno que os advogados nomeados pelo convenio com a Defensoria Pública não dispõe das prerrogativas dos Defensores Públicos, sendo desnecessária a intimação pessoal no cumprimento de sentença.
Nesse sentido: Agravo de instrumento.
Decisão que rejeitou impugnação a cumprimento de sentença.
Devedora que defende a necessidade de sua intimação pessoal, porque representada por advogado integrante do convênio Defensoria/OAB.
Prerrogativa prevista no art. 186, par.2º do CPC que é própria dos membros da Defensoria, ou órgãos com função de assistência, não se estendendo aos advogados conveniados.
Suficiente a intimação nos termos do art. 513, par.2º, inciso I, do CPC, assim desnecessária a providência do inciso II do mesmo dispositivo.
Decisão mantida.
Recurso desprovido.(TJ-SP - AI: 21238352520228260000 SP 2123835-25.2022.8.26.0000, Relator: Claudio Godoy, Data de Julgamento: 09/08/2022, 1ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 10/08/2022) Efetuado o pagamento parcial neste prazo, a multa e os honorários incidirão sobre o débito remanescente.
Transcorrido o prazo para cumprimento voluntário, o devedor executado poderá apresentar, nestes autos, Impugnação, no prazo de 15 dias, independentemente de penhora ou nova intimação (art. 525, do C.P.C.).
Decorrido o prazo sem a realização do pagamento voluntário e impugnação, manifeste-se o exequente, independentemente de nova intimação, apresentando cálculo atualizado, agora com a referida multa e honorários, indicando o que lhe convier para fins de penhora, tudo nos termos do artigo 523, § 3º, do Código de Processo Civil.
IV- Aguarde-se por trinta dias.
Na inércia, aguarde-se provocação com os autos no arquivo, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil .
Intime-se. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), PRISCILA OLIVEIRA MORAIS (OAB 534219/SP), PRISCILA OLIVEIRA MORAIS (OAB 534219/SP) -
20/08/2025 08:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 08:09
Recebida a Petição Inicial
-
18/08/2025 13:39
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 13:34
Apensado ao processo
-
15/08/2025 11:21
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/03/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000832-53.2025.8.26.0100
Claudio Millian
Neoin Construcao e Incorporacao LTDA.
Advogado: Claudio Millian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2024 20:19
Processo nº 1001800-55.2025.8.26.0136
Otavio Pedro Rocha
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Juliana Clemente Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 14:55
Processo nº 1000910-59.2023.8.26.0210
Banco C6 S.A
Alex Sandro Braga da Silva
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 19:47
Processo nº 1000968-54.2025.8.26.0481
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Geovane Magalhaes Saldanha Rosa
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 10:51
Processo nº 1503291-57.2025.8.26.0389
Justica Publica
Marco Aurelio de Brito Pereira Lima
Advogado: Yuri Henrique Valsani Batista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 16:17