TJTO - 0003935-84.2025.8.27.2737
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal- Porto Nacional
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. aos Eventos: 26, 27
-
24/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0003935-84.2025.8.27.2737/TO AUTOR: WELERSON FITTIPALDI REIS FREITASADVOGADO(A): NYCOLLY MENDES RIBEIRO (OAB TO012304)RÉU: REAL MAIA TRANSPORTES TERRESTRES LTDAADVOGADO(A): GILBERTO ADRIANO MOURA DE OLIVEIRA (OAB TO002121) SENTENÇA I – RELATÓRIO Dispensado analogicamente pelo caput do artigo 38, da Lei nº. 9099/95.
II – FUNDAMENTAÇÃO Compulsando os autos, verifica-se que é caso de extinção do processo, sem resolução do mérito, em razão do não comparecimento da parte requerente em audiência de conciliação, apesar de devidamente intimada.
O art. 51, I, da Lei nº. 9.099/95, determina a extinção do processo quando a parte autora deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo. Além disso, informa o Enunciado nº. 20 do FONAJE que: “O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.
A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto”.
Por oportuno, o Enunciado nº. 28, dispõe que: “Havendo extinção do processo com base no inciso I, do Art. 51, da Lei º. 9.099/95, é necessária a condenação em custas”.
Verifica-se que a parte requerente não compareceu ao ato e sequer justificou a sua ausência.
Sendo assim, é de se lhe condenar às custas processuais em razão da sua ausência injustificada em audiência, movimentando, assim, toda uma estrutura jurídica em vão.
Discorre Jorge Alberto Quadros de Carvalho Silva, na obra “Lei Dos Juizados Especiais Cíveis Anotada. 3ed. 2003.
Saraiva.
São Paulo/SP. p. 186”: Ausência do autor não decorrente de força maior – O juiz de direito deverá condenar o autor que deixou de comparecer à sessão de conciliação ou à audiência de instrução ao pagamento das custas processuais, se não for verificado motivo de força maior, pois não é dado à parte o direito de movimentar a máquina judiciária inutilmente para, em seguida, manifestar desprezo à atividade jurisdicional.
Vale citar o Enunciado Cível n° 28 do Fórum Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais: “Havendo extinção do processo com base no inciso I, art. 51, da Lei n° 9.099/95, é necessária a condenação em custas.
Assim, em razão da ausência da parte requerente na audiência e não restando mais qualquer providência a ser efetivada nestes autos, afigura-se o caso de extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo mencionado a princípio.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 51, I, da Lei n° 9.099/95, tendo em vista a ausência injustificada da parte requerente em sessão conciliatória.
Ainda, CONDENO a parte requerente ao pagamento das custas processuais, vez que não se aplica o disposto no § 2º do art. 51 da Lei n° 9.099/95, visto que não houve comprovação nos autos que a ausência decorreu por força maior.
Intime-se.
Após o prazo recursal, lance-se o trânsito em julgado e arquive-se com as cautelas legais.
Porto Nacional/TO, data certificada pelo sistema E-proc. -
23/07/2025 13:44
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
23/07/2025 13:44
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
22/07/2025 18:03
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Ausência do autor à audiência
-
08/07/2025 13:38
Conclusão para julgamento
-
08/07/2025 08:51
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPORCEJUSC -> TOPORJECIV
-
08/07/2025 08:50
Audiência - de Conciliação - não-realizada - Local CEJUSC - Juizado Especial Cível - 08/07/2025 08:30. Refer. Evento 5
-
04/07/2025 17:13
Remessa para o CEJUSC - TOPORJECIV -> TOPORCEJUSC
-
01/07/2025 16:05
Protocolizada Petição
-
13/06/2025 18:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
13/06/2025 00:11
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
10/06/2025 03:45
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
10/06/2025 03:45
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
09/06/2025 03:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
09/06/2025 03:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
06/06/2025 02:21
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
06/06/2025 02:21
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
02/06/2025 09:16
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
30/05/2025 15:17
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
30/05/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0003935-84.2025.8.27.2737/TORELATOR: CIRO ROSA DE OLIVEIRAAUTOR: WELERSON FITTIPALDI REIS FREITASADVOGADO(A): NYCOLLY MENDES RIBEIRO (OAB TO012304)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 5 - 29/05/2025 - Audiência - de Conciliação - designada -
29/05/2025 12:50
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
29/05/2025 12:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
29/05/2025 12:24
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
29/05/2025 08:18
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPORCEJUSC -> TOPORJECIV
-
29/05/2025 08:16
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC - Juizado Especial Cível - 08/07/2025 08:30
-
26/05/2025 11:53
Remessa para o CEJUSC - TOPORJECIV -> TOPORCEJUSC
-
26/05/2025 11:52
Processo Corretamente Autuado
-
24/05/2025 12:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/05/2025 12:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024712-17.2025.8.27.2729
Tayse de Paula dos Reis Santos
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Advogado: Paulo Roberto Rodrigues Maciel
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2025 14:09
Processo nº 0003653-33.2021.8.27.2722
Concregell Concreto LTDA ME
Floraci Carneiro Costa Oliveira
Advogado: Fernando Moreira Cavalcante Milhomens
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/04/2021 16:00
Processo nº 0000691-69.2023.8.27.2721
Lazaro Almeida Sousa
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2025 18:15
Processo nº 0028193-22.2024.8.27.2729
Genesio da Mota Barros
Alvaro Antonio Pereira Castro
Advogado: Jacy Brito Faria
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/07/2024 16:48
Processo nº 0005909-14.2024.8.27.2731
Bradesco Saude S/A
Frigorifico Monte SIAO LTDA
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/10/2024 10:13