TJTO - 0011119-18.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Nucleo de Justica 4.0, Apoio ao Sistema dos Juizados Especiais
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 15:43
Despacho - Mero expediente
-
05/09/2025 14:03
Conclusão para despacho
-
05/09/2025 14:02
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
-
04/09/2025 18:26
Encaminhamento Processual - TO4.05NJE -> TOPAL1JE
-
01/09/2025 03:02
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
29/08/2025 15:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 42
-
29/08/2025 15:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
-
29/08/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
29/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 0011119-18.2025.8.27.2729/TORELATOR: WELLINGTON MAGALHÃESREQUERENTE: KIN CARLOS GOMIDESADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 41 - 28/08/2025 - Trânsito em Julgado -
28/08/2025 15:21
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
28/08/2025 15:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 15:03
Trânsito em Julgado
-
25/08/2025 08:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
22/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
14/08/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
13/08/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
13/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0011119-18.2025.8.27.2729/TOREQUERENTE: KIN CARLOS GOMIDESADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702)SENTENÇADISPOSITIVO Em face do exposto, ACOLHO EM PARTE os pedidos iniciais, o que faço com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, razão pela qual: REJEITO as preliminares arguidas, bem como a prejudicial de mérito de prescrição; HOMOLOGO EM PARTE o cálculo apresentado pela parte autora (evento 7, CALC2?) pelo que CONDENO o ESTADO DO TOCANTINS ao pagamento dos valores retroativos referentes1 à progressão nível/referência "IV", cujos efeitos financeiros se deram desde 01/09/2023 (evento 7, CALC2?), até a data da efetiva implementação na folha de pagamento, com reflexos relacionados ao 13º salário, férias e terço constitucional, devendo ser descontados os valores eventualmente adimplidos administrativamente.
Por força dos arts. 3º e 7º da Emenda Constitucional n. 113/2021, publicada em 09/12/2021, sobre o valor em referência deverão incidir: a) até 11/2021: CORREÇÃO MONETÁRIA pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), nos termos do (RE) 870947, a partir de quando eram devidos os pagamentos e JUROS DE MORA calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, com redação da Lei n. 11.960/09, a contar da citação válida; e, b) a partir de 12/2021, juros e correção monetária pela SELIC, a qual incidirá uma única vez até o efetivo pagamento, acumulada mensalmente, nos termos do art. 3° da referida E.C 113/2021.
Deverão ser deduzidos ou decotados do valor total o Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) e as Contribuições Previdenciárias, os quais serão recolhidos na forma das Portarias n. 642 e 643, de 03/04/2018, ambas da Presidência do TJ/TO, observado o montante mensal calculado, para fins de adequação às porcentagens previstas na legislação de regência2.
Consigna-se que os valores a serem pagos em razão desta sentença seguirão o rito do Precatório e ROPV, nos termos do art. 100 da Constituição Federal.
Sem custas e sem honorários nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/95, aplicado subsidiariamente aos feitos do Juizado da Fazenda Pública (art. 27, da Lei n. 12.153/2009).
Decorrido o prazo recursal de 10 (dez) dias sem a apresentação de recurso inominado, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE os autos, com as cautelas e formalidades devidas.
Lado outro, havendo a interposição de recurso, INTIME-SE a parte contrária, para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente contrarrazões, remetendo-se os autos, ato contínuo, à Turma Recursal, eis que a análise da admissibilidade é daquele órgão jurisdicional de segundo grau.
Sentença NÃO SUJEITA A REEXAME NECESSÁRIO nos termos do art. 11 da Lei n. 12.153/2009.
Cumpra-se o Provimento n. 02/2023/CGJUS/AS CGJ/TJTO. Intimo.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
12/08/2025 16:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
12/08/2025 16:42
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
12/08/2025 13:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
12/08/2025 13:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
12/08/2025 13:13
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
13/06/2025 17:50
Conclusão para julgamento
-
11/06/2025 16:49
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
05/06/2025 15:14
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
28/05/2025 01:28
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
28/05/2025 00:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 15:44
Conclusão para julgamento
-
26/05/2025 15:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
26/05/2025 15:34
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
25/05/2025 23:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
25/05/2025 23:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
22/05/2025 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0011119-18.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: KIN CARLOS GOMIDESADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702) DESPACHO/DECISÃO 1) Deve se observar a correta autuação do feito, levando-se em conta a classe e assunto bem como o valor atribuído à causa. 2) Como inexiste delegação/regulamentação de poderes para transação aos Procuradores da parte promovida, deixo de designar audiência de conciliação. 3) Após deve ser feita a citação do(s) promovido(s) para oferecer(em) sua contestação em até 30 (trinta) dias. 4) Somente depois de protocolada a(s) contestação(ões) aos autos, a parte promovente será intimada para se manifestar em até 05 (cinco) dias, sobre a resposta no que se refere a eventual alegação de preliminar processual (artigo 337 e seus incisos, do CPC), pedido contraposto e/ou sendo anexadas provas documentais. 5) Posteriormente, somente no caso de existir incapaz participando da relação processual, o Representante do Ministério Público deverá ser intimado acerca da lide para informar se quer participar da relação processual com prazo de até 05 (cinco) dias.
Em caso positivo, manifestando interesse em participar da ação, deverá, a partir de então, o Representante do Ministério Público ser intimado de todos os atos processuais ulteriores. 6) Após, as partes e, caso o Representante do Ministério Público também esteja integrando a relação processual, serão intimados para informarem, em até 05 (cinco) dias, se pretendem produzir mais alguma prova.
Nessa fase também podem pedir o julgamento antecipado se a lide diz respeito apenas à matéria de direito, sem necessidade de dilação probatória. 7) No caso de dispensa de produção de prova pelas partes, havendo participação do Representante do Ministério Público, antes do feito vir concluso para julgamento, o Representante do Ministério Público deve ser intimado para apresentar seu parecer final em até 30 (trinta) dias. 8) Havendo necessidade de produção de prova será designada audiência de instrução. 9) Caso contrário o feito deve vir concluso para julgamento para esse Juízo ou ser enviado ao Núcleo 4.0 caso exista determinação nesse sentido.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
21/05/2025 15:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
21/05/2025 15:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
21/05/2025 13:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/05/2025 13:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0011119-18.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: KIN CARLOS GOMIDESADVOGADO(A): RUBENS AIRES LUZ (OAB TO007702) DESPACHO/DECISÃO 1) Deve se observar a correta autuação do feito, levando-se em conta a classe e assunto bem como o valor atribuído à causa. 2) Como inexiste delegação/regulamentação de poderes para transação aos Procuradores da parte promovida, deixo de designar audiência de conciliação. 3) Após deve ser feita a citação do(s) promovido(s) para oferecer(em) sua contestação em até 30 (trinta) dias. 4) Somente depois de protocolada a(s) contestação(ões) aos autos, a parte promovente será intimada para se manifestar em até 05 (cinco) dias, sobre a resposta no que se refere a eventual alegação de preliminar processual (artigo 337 e seus incisos, do CPC), pedido contraposto e/ou sendo anexadas provas documentais. 5) Posteriormente, somente no caso de existir incapaz participando da relação processual, o Representante do Ministério Público deverá ser intimado acerca da lide para informar se quer participar da relação processual com prazo de até 05 (cinco) dias.
Em caso positivo, manifestando interesse em participar da ação, deverá, a partir de então, o Representante do Ministério Público ser intimado de todos os atos processuais ulteriores. 6) Após, as partes e, caso o Representante do Ministério Público também esteja integrando a relação processual, serão intimados para informarem, em até 05 (cinco) dias, se pretendem produzir mais alguma prova.
Nessa fase também podem pedir o julgamento antecipado se a lide diz respeito apenas à matéria de direito, sem necessidade de dilação probatória. 7) No caso de dispensa de produção de prova pelas partes, havendo participação do Representante do Ministério Público, antes do feito vir concluso para julgamento, o Representante do Ministério Público deve ser intimado para apresentar seu parecer final em até 30 (trinta) dias. 8) Havendo necessidade de produção de prova será designada audiência de instrução. 9) Caso contrário o feito deve vir concluso para julgamento para esse Juízo ou ser enviado ao Núcleo 4.0 caso exista determinação nesse sentido.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
19/05/2025 15:23
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
19/05/2025 15:23
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
19/05/2025 13:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/05/2025 17:30
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
21/03/2025 11:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/03/2025 14:05
Despacho - Determinação de Citação
-
18/03/2025 11:45
Conclusão para despacho
-
17/03/2025 15:28
Protocolizada Petição
-
17/03/2025 14:54
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
17/03/2025 13:36
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
17/03/2025 13:36
Conclusão para despacho
-
17/03/2025 13:36
Processo Corretamente Autuado
-
15/03/2025 12:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/03/2025 12:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000481-81.2024.8.27.2721
Maria da Gloria Pereira Machado de Morai...
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Shysnnen Sousa Milhomem
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/02/2024 12:06
Processo nº 0008003-72.2023.8.27.2729
Juliana Attab Thame Grisani
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/03/2023 08:04
Processo nº 0001854-20.2024.8.27.2731
Kaillane Lopes Gama
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/06/2025 15:43
Processo nº 0002801-65.2023.8.27.2713
Thais da Conceicao Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2023 17:50
Processo nº 0000202-49.2025.8.27.2725
Alexandre de Sousa Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/02/2025 16:24