TJTO - 0053539-72.2024.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 08:51
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
04/07/2025 08:51
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
04/07/2025 08:50
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
03/07/2025 07:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
03/07/2025 07:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
03/07/2025 07:41
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0053539-72.2024.8.27.2729/TO AUTOR: OLIVEIRA & ALENCAR LTDAADVOGADO(A): EDSON MONTEIRO DE OLIVEIRA NETO (OAB TO01242B)RÉU: AGUILERA AUTOPECAS NORTE LTDAADVOGADO(A): GILMAR GONCALVES ROSA (OAB MT018662) DESPACHO/DECISÃO INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se acerca da eventual necessidade de PRODUÇÃO DE PROVAS, e em caso positivo, especifiquem-as, justificando a sua pertinência aos fatos, ou se possuem interesse no julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 369, e seguintes do CPC.
CIENTIFIQUEM-SE AS PARTES que: I - para o caso de pedido de PROVA TESTEMUNHAL, deverão: a) apresentar o rol de testemunhas, nos termos do disposto nos artigos 357, §§ 6º e 4º, do CPC, qualificando-as (nome, profissão, estado civil, idade, CPF, RG e endereço completo da residência e local de trabalho), nos termos do art. 450 do CPC; b) indicar quais pessoas pretendem ouvir em depoimento pessoal (se for o caso), com observância ao disposto no art. 385 do CPC, especificando, quando pessoa jurídica, o nome e o cargo; c) Mesmo que tragam testemunhas independente da necessidade de intimação pessoal deste juizo é necessário a informação do rol de forma antecipada para eventual contradita da parte adversa; II - para o caso de pedido de PROVA PERICIAL, deverão: a) especificar qual o tipo (exame, vistoria ou avaliação) indicando a especialidade do expert (CPC, art. 464), conforme a necessidade e pertinência fática. Neste caso, a prova Pericial deve ser realizada antes das demais provas, acaso pleiteadas.
RESSALVE-SE que na especificação das provas, as partes devem: i) estabelecer relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide, e o que com ela pretendem atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência (art. 357, inc.
II do CPC), sob pena de julgamento antecipado. ii) caso a prova pretendida não possa por ela mesmo ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem como a razão pela qual a parte ex adversa deva produzir a prova, de forma a convencer este Juízo acerca da eventual inversão de seu ônus probatório (art. 357, inc.
III, do CPC); iii) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, devem indicar questões de direito que entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, inc.
IV do CPC).
ADVIRTA-SE que o requerimento genérico de prova, sem a devida fundamentação, será desde logo INDEFERIDO.
Por oportuno, ficam as partes intimadas, ainda, que terão 30 (trinta) dias, a partir da data da sua intimação, para juntar documentos, desde que pertinentes à causa, sob pena de preclusão; a parte contrária, no prazo assinalado, deverá consultar os autos eletrônicos para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre os documentos juntados.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual. -
30/06/2025 11:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 11:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/06/2025 11:33
Despacho - Mero expediente
-
25/06/2025 18:36
Conclusão para despacho
-
25/06/2025 12:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
20/06/2025 00:18
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
10/06/2025 04:48
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
09/06/2025 03:58
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
06/06/2025 10:13
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
19/05/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0053539-72.2024.8.27.2729/TORELATOR: LAURO AUGUSTO MOREIRA MAIAAUTOR: OLIVEIRA & ALENCAR LTDAADVOGADO(A): EDSON MONTEIRO DE OLIVEIRA NETO (OAB TO01242B)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 31 - 15/05/2025 - Protocolizada Petição CONTESTAÇÃO -
17/05/2025 20:43
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
16/05/2025 13:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/05/2025 17:38
Protocolizada Petição
-
24/04/2025 14:22
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALCEJUSC -> TOPALSECI
-
24/04/2025 14:21
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 24/04/2025 14:00. Refer. Evento 17
-
24/04/2025 14:05
Protocolizada Petição
-
22/04/2025 10:50
Protocolizada Petição
-
21/04/2025 16:42
Juntada - Certidão
-
10/04/2025 17:54
Remessa para o CEJUSC - TOPALSECI -> TOPALCEJUSC
-
20/03/2025 20:07
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 23
-
05/02/2025 17:26
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
28/01/2025 07:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
28/01/2025 07:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
28/01/2025 01:15
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 19
-
22/01/2025 15:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/01/2025 15:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
22/01/2025 15:28
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 24/04/2025 14:00
-
09/01/2025 15:06
Despacho - Determinação de Citação
-
07/01/2025 16:55
Conclusão para despacho
-
07/01/2025 08:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
30/12/2024 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5626586, Subguia 70212 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 486,66
-
27/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
17/12/2024 15:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/12/2024 15:00
Ato ordinatório praticado
-
17/12/2024 15:00
Processo Corretamente Autuado
-
14/12/2024 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5626585, Subguia 67371 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 425,44
-
13/12/2024 11:20
Protocolizada Petição
-
12/12/2024 14:39
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5626586, Subguia 5463687
-
12/12/2024 14:37
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5626585, Subguia 5463678
-
12/12/2024 14:22
Juntada - Guia Gerada - Taxas - OLIVEIRA & ALENCAR LTDA - Guia 5626586 - R$ 486,66
-
12/12/2024 14:22
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - OLIVEIRA & ALENCAR LTDA - Guia 5626585 - R$ 425,44
-
12/12/2024 14:22
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/12/2024 14:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000441-20.2025.8.27.2736
Banco Bradesco S.A.
Municipio de Pindorama - To
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2025 16:50
Processo nº 0034306-89.2024.8.27.2729
Sonia Maria de Paula
Jose Brasil de Oliveira
Advogado: Jhean Carlos Felix de Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/08/2024 11:42
Processo nº 0000173-30.2023.8.27.2705
Josefa Souza Lima
Os Mesmos
Advogado: Rafael Rinaldi da Cruz
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/07/2023 15:35
Processo nº 0000173-30.2023.8.27.2705
Josefa Souza Lima
Municipio de Sandolandia
Advogado: Neuza Faustino
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/03/2023 15:56
Processo nº 0029589-05.2022.8.27.2729
Fundacao de Apoio Cientifico e Tecnologi...
Heno Rodrigues da Silva
Advogado: Herberth Alex Fernandes da Costa Resende
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/10/2022 10:26