TJTO - 0000693-65.2025.8.27.2722
1ª instância - 1ª Vara de Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Gurupi
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 10:20
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
02/09/2025 10:20
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
01/09/2025 02:39
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
29/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Execução de Título Extrajudicial Nº 0000693-65.2025.8.27.2722/TO AUTOR: CICERO NETO FERREIRA ALVES LACERDAADVOGADO(A): PAULO NETO RAMOS DA SILVA (OAB TO010161) SENTENÇA I - RELATÓRIO Por economicidade e celeridade processual adoto como próprio relatório lançado em decisório outrora deferido, in verbis: Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA impetrado por CÍCERO NETO FERREIRA ALVES LACERDA, em desfavor do DIRETOR DA COLÉGIO MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS – PRESIDENTE COSTA E SILVA.
O impetrante expôs que, está cursando o terceiro ano do ensino médio, tendo sido aprovado no vestibular para o curso de MEDICINA VETERINÁRIA da Universidade Federal Do Tocantins – UFT, entretanto, teve negada sua matricula regular porque não apresentou certificado de conclusão do ensino médio.
Pugna liminarmente para determinar que o COLÉGIO MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS - PRESIDENTE COSTA E SILVA emita o certificado de conclusão de Ensino Médio e histórico escolar da parte autora no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, para que se permita efetivar a matrícula na Universidade Federal do Tocantins – UFT, o qual obteve aprovação em vestibular para o curso de MEDICINA VETERINÁRIA (período integral), sob pena de multa diária por descumprimento.
Decisão deste magistrado deferindo o pedido antecipatório.
Informações prestadas pelo impetrado no evento 13, bem como informou o devido cumprimento da ordem desse magistrado.
Vieram-me conclusos atempadamente para sentença.
Relatados o que interessa, Decido.
II - FUNDAMENTOS Da compulsação dos presentes autos, em primeiro plano, vejo que os requisitos para a impetração estão presentes, donde as partes são legítimas para figurar nos devidos pólos.
Primeiramente e, antes de entrar no mérito da questão, ressalto que o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão.
O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a conclusão adotada na decisão recorrida, conforme decisão do STJ. 1ª Seção.
EDcl no MS 21.315-DF, Rel.
Min.
Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585).
As provas constantes dos autos são suficientes para o desfecho da questão, razão pela qual não há motivo para a coleta de outras, comportando o feito o julgamento antecipado consoante disposição contida no artigo 355, I, do CPC.
Ainda, tendo em vista o deferimento do pedido de urgência que reconheceu o direito aduzido da autoria, uma situação que de fato restou consolidada.
Gerou-se nos autos situação fática consolidada pelo lapso temporal, como bem lembra Antonio Pessoa Cardoso, em seu texto sobre fato consumado: “nada foi feito por ninguém para impedir a consumação do ato (...)”[1].
Dessa forma, revogar a liminar deferida outrora neste momento representaria uma atitude desagregadora da ordem jurídica, desprovida de qualquer senso de razoabilidade[2].
Tanto é assim que a jurisprudência é pacífica quanto ao tema em testilha.
Vejamos: EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
MATRÍCULA.
CURSO À DISTÂNCIA.
DÚVIDA SOBRE EVENTUAL DÉBITO.
LIMINAR DEFERIDA.
CONTRATO DO ANO DE 2011.
TEORIA DO FATO CONSUMADO. 1.
Muito embora não se possa obrigar instituição de ensino a efetivar matrícula de aluno que esteja inadimplente, no caso, há dúvida sobre a existência de eventual débito, sendo razoável aceitar a realização da matrícula para o último semestre do curso. 2.
Liminar que defere pedido de matrícula para o segundo semestre do ano de 2011.
Aplicação da teoria do fato consumado, carecendo de interesse recursal em razão da ocorrência de fato superveniente, qual seja, a conclusão do estágio que o mandado de segurança pretendia assegurar.
Natureza satisfativa da liminar concedida.
Desconstituição do ato que não se mostra viável. 3.
Reexame necessário conhecido a que se nega provimento. (REENEC 0007683-42.2015.827.0000, Rel. em substituição Juiz GIL DE ARAÚJO CORRÊA, 4ª Turma da 1ª Câmara Cível, Julgado em 29/07/2015).
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSUAL CIVIL.
ADMINISTRATIVO.
ENSINO SUPERIOR.
MILITAR ESTUDANTE.
TRANSFERÊNCIA EX OFFICIO.
LEI N. 9.536/97.
INSTITUIÇÃO DE ENSINO.
NÃO CONGÊNERE.
MATRÍCULA EFETUADA.
DECISÃO LIMINAR.
CONCESSÃO DE SEGURANÇA.
TEORIA DO FATO CONSUMADO.
PRECEDENTES DO STJ. 1.
A Teoria do Fato Consumado funda-se no decurso do tempo que consolida fatos jurídicos que devem ser respeitados, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC.
Precedentes desta Corte: REsp 900.263/RO, DJ 12.12.2007; REsp 379.923/DF, DJ 14.09.2007; AgRg no REsp 902.489/MG; DJ 26.04.2007; REsp 887.388/RS, DJ 13.04.2007. 2.
O contexto fático delineado nos autos, qual seja, matrícula do impetrante, ora recorrido, no curso de Psicologia na UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, em razão da transferência ex officio de seu pai, da Cidade de Manaus para o Quinto Esquadrão de Transporte Aéreo de Canoas - RS, oportunizada pelo efeito.
Grifo todo nosso. suspensivo de modo ativo ao recurso a concessão da segurança pelo TRF da 4ª Região em 04.04.2003 (fls. 79), conduz à inarredável aplicação da Teoria do Fato.
Consumada, notadamente porque o decurso de tempo consolida fatos jurídicos que devem ser respeitados, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 946069/RS, Ministro LUIZ FUX, T1 - PRIMEIRA TURMA, DJe 18/02/2009) – grifo nosso.
DO TJ/SP), Data de Julgamento: 23/10/2014, Quinta Turma, Data de Publicação: DJe 05/11/2014) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSUAL CIVIL.
ADMINISTRATIVO.
ENSINO SUPERIOR.
MILITAR ESTUDANTE.
TRANSFERÊNCIA EX OFFICIO.
LEI N. 9.536/97.
INSTITUIÇÃO DE ENSINO.
NÃO CONGÊNERE.
MATRÍCULA EFETUADA.
DECISÃO LIMINAR.
CONCESSÃO DE SEGURANÇA.
TEORIA DO FATO CONSUMADO.
PRECEDENTES DO STJ. 1.
A Teoria do Fato Consumado funda-se no decurso do tempo que consolida fatos jurídicos que devem ser respeitados, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC.
Precedentes desta Corte: REsp 900.263/RO, DJ 12.12.2007; REsp 379.923/DF, DJ 14.09.2007; AgRg no REsp 902.489/MG; DJ 26.04.2007; REsp 887.388/RS, DJ 13.04.2007. 2.
O contexto fático delineado nos autos, qual seja, matrícula do impetrante, ora recorrido, no curso de Psicologia na UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, em razão da transferência ex officio de seu pai, da Cidade de Manaus para o Quinto Esquadrão de Transporte Aéreo de Canoas - RS, oportunizada pelo efeito.
Grifo todo nosso. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 946069/RS, Ministro LUIZ FUX, T1 - PRIMEIRA TURMA, DJe 18/02/2009) – grifo nosso.
EMENTA.
MANDADO DE SEGURANÇA.
LIMINAR.
SITUAÇÕES CONSOLIDADAS.
Merecem respeito as situações estabilizadas pelo tempo, a partir do deferimento de liminar em mandado de segurança (Ministro Francisco Rezek, como relator do RE n. 108.010-8/PB, em 1986).
Grifo nosso.
EMENTA.
ADMINISTRATIVO.
ESTUDANTE.
CURSO DE GRADUAÇÃO.
INGRESSO SEM TER O ALUNO COMPLETADO O ENSINO MÉDIO. 1.Pela demora da Justiça, a aluna ingressou irregularmente, mas já concluiu o curso. 2.
Curso universitário regular, faltando dois semestres para o término do curso – teoria do fato consumado. 3.
Recurso especial provido” (Ministra Eliana Calmon, como relatora do RESP 390977/DF, em 2003) ADMINISTRATIVO.
ENSINO SUPERIOR.
ALUNO.
MATRICULA.
FATO CONSUMADO. A situação individual (matrícula) que se constituiu sob o amparo de decisão judicial e se consolidou pelo decurso do tempo não merece ser desconstituída, conforme vem entendendo a orientação jurisprudencial pertinente. (REO 119.215-DF, 2ª TURMA, REL.
MIN.
WILLIAM PAATTERSON, IN D.J.
DE 10.12.87).
RECURSO E REMESSA IMPROVIDOS. (REO 90.01.00809-7/GO, Rel.
Juiz Hércules Quasímodo, Segunda Turma, DJ p.07345 de 15/04/1991).
ADMINISTRATIVO - ENSINO SUPERIOR - MATRICULA ASSEGURADA POR LIMINAR - FATO CONSUMADO.
I - Assegurada a matrícula, ainda que sem vaga, mediante liminar, e concedida a segurança ao fim do período letivo correspondente, tendo o aluno já obtido o credito respectivo, confirma-se a sentença em razão do fato consumado, ainda que o judiciário não se deva transformar em ultima instância administrativa das universidades. II - REMESSA OFICIAL DESPROVIDA. (REO 90.01.12264-7/DF, Rel.
Juiz Hermenito Dourado, Segunda Turma, DJ p.30771 de 17/12/1990) Segundo Nelson Juliano[3], o principal poder jurisdicional do juiz é o de garantir a eficácia do direito no caso concreto, ou seja, o dever fundamental do Estado e, portanto, do juiz no exercício da função jurisdicional é o de garantir aos indivíduos e à sociedade a prestação jurisdicional.
Porquanto, não vejo óbice legal, nesse “lapso temporal”, de revogar a liminar concedida, sendo assim, lanço o dispositivo.
III – DISPOSITIVO EX POSITIS, ante a fundamentação alhures mencionada e com espeque no Art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, ratifico a antecipação concedida e julgo procedente o presente feito.
Sem honorários advocatícios por expressa disposição legal.
Custas e despesas processuais finais pelo requerente diante do princípio da causalidade.
Sentença sujeita ao duplo grau obrigatório.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Gurupi, 21/08/2025. [1] CARDOSO, Antonio Pessoa.
Fato Consumado.
Disponível em <http://www.migalhas.com.br/mostra_noticia_articuladas.aspx?cod=15807> Acesso em 06/05/2009. [2] O Direito, como experiência histórico cultural, foi feito para seres racionais.
Portanto, as normas desarrazoadas são desagregadoras do sistema jurídico, por romper-lhe a coesão, o que, só por si, constitui afronta ao princípio da segurança jurídica e da legalidade.
Tanto assim é que sequer se admitem interpretações que desemboquem em resultados com ele incompatíveis. (in MOTTA, Fabrício, coordenador.
Concurso público e constituição.
ZANCANER, Weida.
O concurso público e os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
Belo Horizonte: Fórum, 2007, pág. 165). [3] SCHAEFER MARTINS, Nelson Juliano.
Poderes do juiz no processo civil.
São Paulo: Dialética, 2004, pág. 178. -
28/08/2025 12:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
28/08/2025 12:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
28/08/2025 12:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 12:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 12:24
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
-
09/07/2025 15:11
Conclusão para julgamento
-
09/07/2025 15:10
Retificação de Classe Processual - DE: Mandado de Segurança Cível PARA: Execução de Título Extrajudicial
-
13/05/2025 20:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
02/04/2025 16:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/02/2025 17:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
27/01/2025 19:40
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
26/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 6 e 7
-
17/01/2025 14:41
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 8
-
16/01/2025 17:37
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 8
-
16/01/2025 17:37
Expedido Mandado - TOGURCEMAN
-
16/01/2025 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/01/2025 17:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/01/2025 17:06
Decisão - Concessão - Liminar
-
16/01/2025 13:49
Conclusão para decisão
-
16/01/2025 13:49
Processo Corretamente Autuado
-
16/01/2025 13:47
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/01/2025 13:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/01/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008197-93.2023.8.27.2722
Florisval Rodrigues Amaral
Domingos Jose Mourao dos Santos Silva
Advogado: Matheus Alves de Carvalho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/07/2023 15:58
Processo nº 0000658-08.2025.8.27.2722
Ely Luz e Silva
Comissao do Processo Seletivo do Choa - ...
Advogado: Marcio Antonio Barbosa de Mendonca
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/01/2025 10:10
Processo nº 5015637-20.2012.8.27.2729
Idelmar Miranda Velasque
Crizalton da Silva
Advogado: Lindinalvo Lima Luz
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/03/2023 13:54
Processo nº 0002040-39.2024.8.27.2700
Estado do Tocantins
Wesley Antonio dos Santos
Advogado: Abel Cardoso de Souza Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2024 17:46
Processo nº 0006149-93.2025.8.27.2722
Giselda Aires da Silva
Banco Bmg S.A
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/04/2025 13:23