TJTO - 0042105-91.2021.8.27.2729
1ª instância - 4º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 101, 102, 103
-
04/09/2025 15:57
Remessa ao Juizado de Origem - 1JTUR3 -> TOPAL4JECIV
-
04/09/2025 15:56
Remessa - por julgamento definitivo do recurso
-
04/09/2025 15:56
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
04/09/2025 15:56
Trânsito em Julgado
-
04/09/2025 15:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 102
-
04/09/2025 15:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 102
-
04/09/2025 14:59
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 101 e 103
-
04/09/2025 14:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 103
-
04/09/2025 14:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 101
-
04/09/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 101, 102, 103
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0042105-91.2021.8.27.2729/TO RECORRENTE: THAYS RAYLLANY SANTOS MOREIRA FERREIRA (RÉU)ADVOGADO(A): ADRIANO CORAIOLA (OAB TO005501)RECORRENTE: BERLITO FERREIRA DA CUNHA FILHO (RÉU)ADVOGADO(A): ADRIANO CORAIOLA (OAB TO005501)RECORRIDO: MATHEEUS AZEVEDO EVANGELISTA (AUTOR)ADVOGADO(A): LAURA GONDIM SILVA (OAB TO010968)ADVOGADO(A): PABLO ARAUJO MACEDO (OAB TO005849) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de Recurso Extraordinário interposto por BERLITO FERREIRA DA CUNHA FILHO e THAYS RAYLLANY SANTOS MOREIRA FERREIRA, com fundamento no art. 102, III, da Constituição Federal, contra acórdão da 1ª Turma Recursal do Estado do Tocantins (Evento nº 62), posteriormente confirmado em sede de embargos de declaração (Evento nº 77), que manteve a sentença que reconheceu a nulidade absoluta do contrato de compra e venda de imóvel alienado fiduciariamente e determinou a restituição do valor pago pelo autor.
Após análise pormenorizada, verifica-se da leitura das razões recursais que as matérias invocadas não ultrapassam o âmbito infraconstitucional, configurando, quando muito, eventual violação reflexa à Constituição, o que inviabiliza o processamento do presente recurso extremo.
A insurgência dos recorrentes concentra-se na alegação de nulidade da sentença por suposto julgamento extra petita, na validade de contrato de compra e venda firmado entre particulares (contrato de gaveta) sem anuência do credor fiduciário e na exclusão da multa por litigância de má-fé aplicada em sede de embargos de declaração.
Todavia, todas essas questões demandam a interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais, notadamente o Código de Processo Civil, o Código Civil e a Lei nº 9.099/95, o que afasta o cabimento do Recurso Extraordinário.
Nessa linha, eventual ofensa à Constituição, se existente, seria apenas indireta ou reflexa, incidindo a Súmula 280 do Supremo Tribunal Federal.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que a ofensa à Constituição, para justificar a admissão do recurso extraordinário, deve ser direta e frontal.
Quando a solução da controvérsia exige a interpretação prévia de normas infraconstitucionais, a ofensa ao texto constitucional é apenas reflexa, sendo inviável o conhecimento do recurso.
Conforme lecionam Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero, “há contrariedade indireta ou reflexa quando a alegação de violação à Constituição exige, para a sua configuração, o exame de outro ou outros dispositivos infraconstitucionais. É preciso perceber, ademais, que quando os dispositivos constitucionais são utilizados como postulados normativos interpretativos de dispositivos infraconstitucionais, a violação à Constituição também é indireta e reflexa” (Recurso extraordinário e recurso especial: do jus litigatoris ao jus constitutionis/ Luiz Guilhermer Marinoni, Daniel Mitidieo - 3. ed. rev. e atual. - São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021 - pg. 1128/130). Nessas hipóteses, a competência para uniformização da interpretação recai sobre o Superior Tribunal de Justiça, e não sobre o Supremo Tribunal Federal. É exatamente o que se verifica no caso ora analisado.
O exame da suposta extrapolação dos limites do pedido, da validade do contrato de compra e venda entre particulares sem anuência do credor fiduciário, bem como da multa por litigância de má-fé aplicada em embargos de declaração, demanda necessariamente a interpretação da legislação infraconstitucional, o que atrai a incidência da Súmula 280 do STF.
De igual modo, a invocação genérica dos incisos X e XXXVI do art. 5º da Constituição não altera o quadro, pois não se identificam, no acórdão recorrido, repercussões diretas sobre a intimidade, honra, imagem ou sobre o ato jurídico perfeito, mas apenas consequências jurídicas derivadas da aplicação do Direito Civil e Processual Civil ao caso concreto.
Desse modo, verifica-se que, para ultrapassar o entendimento firmado no acórdão recorrido, seria necessário analisar a causa à luz da interpretação dada à Lei nº 9.099/95, o que não é cabível em sede de recurso extraordinário, pois a afronta ao texto constitucional, se houvesse, seria indireta ou reflexa.
Diante do exposto, com base no art. 1.030, inc.
V, do Código de Processo Civil, INADMITO o presente Recurso Extraordinário.
A Recorrente arcará com as custas atinentes ao Recurso Extraordinário. Intimem-se.
Cumpra-se.
NELSON COELHO FILHO Presidente da 1ª Turma Recursal -
03/09/2025 11:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
03/09/2025 11:27
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
03/09/2025 11:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
02/09/2025 19:11
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Negação de Seguimento
-
02/09/2025 17:48
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
24/07/2025 15:05
Remessa Interna - da 1ª Turma Recursal para Presidência
-
18/06/2025 18:05
Conclusão para despacho
-
18/06/2025 18:04
Redistribuído por prevenção ao juízo - (de 1JTUR2 para 1JTUR3)
-
18/06/2025 17:34
Decisão - Determinação - Redistribuição por prevenção
-
03/04/2025 13:07
Conclusão para admissibilidade recursal
-
02/04/2025 18:31
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
16/10/2024 15:18
Remessa Interna - da 1ª Turma Recursal para Presidência
-
15/03/2024 15:05
Conclusão para decisão
-
30/12/2023 09:50
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
16/10/2023 14:09
Protocolizada Petição
-
11/10/2023 17:07
Protocolizada Petição
-
16/08/2023 17:41
Conclusão para despacho
-
16/08/2023 17:34
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 79 e 84
-
13/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 84
-
03/08/2023 13:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
03/08/2023 11:38
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 11/08/2023
-
02/08/2023 16:46
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 78 e 80
-
27/07/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 78, 79 e 80
-
17/07/2023 12:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
17/07/2023 12:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
17/07/2023 12:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
14/07/2023 18:36
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
14/07/2023 15:47
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
14/07/2023 13:27
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração - por unanimidade
-
03/07/2023 14:12
Incluído em mesa para julgamento - Sessão Ordinária
-
26/06/2023 11:09
Conclusão para despacho
-
24/06/2023 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 68
-
23/06/2023 17:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 64
-
16/06/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 68
-
09/06/2023 14:48
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 09/06/2023
-
06/06/2023 16:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
06/06/2023 16:43
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 63 e 65
-
03/06/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 63, 64 e 65
-
24/05/2023 12:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
24/05/2023 12:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
24/05/2023 12:32
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
24/05/2023 11:53
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
23/05/2023 18:58
Juntada - Documento - Voto Divergente
-
23/05/2023 13:09
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
19/05/2023 15:15
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Colegiado - por maioria - relator(a) vencido(a)
-
09/05/2023 16:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/05/2023 14:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
03/05/2023 14:46
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>12/05/2023 14:00</b><br>Sequencial: 121
-
27/04/2023 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 48
-
24/04/2023 14:36
Deliberado em Sessão - Retirado
-
21/04/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
-
18/04/2023 09:57
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 47 e 49
-
18/04/2023 09:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
18/04/2023 09:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
11/04/2023 17:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/04/2023 17:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/04/2023 17:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/04/2023 17:46
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
03/04/2023 12:51
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2023 12:57
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
31/03/2023 12:57
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>14/04/2023 14:00</b><br>Sequencial: 152
-
14/12/2022 15:34
Conclusão para julgamento
-
14/12/2022 15:25
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR2
-
14/12/2022 14:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
02/12/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
22/11/2022 13:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
22/11/2022 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 27
-
21/11/2022 17:38
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 26 e 28
-
21/11/2022 17:37
Protocolizada Petição
-
08/11/2022 12:34
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOPALSEJUI
-
08/11/2022 12:34
Realizado cálculo de custas
-
07/11/2022 17:18
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
07/11/2022 17:07
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALSEJUI -> COJUN
-
07/11/2022 16:30
Protocolizada Petição
-
03/11/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 26, 27 e 28
-
24/10/2022 13:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/10/2022 13:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/10/2022 13:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/10/2022 17:15
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
-
07/07/2022 15:27
Conclusão para julgamento
-
06/07/2022 17:26
Despacho - Mero expediente
-
06/05/2022 12:52
Juntada - Aviso de recebimento (AR)
-
27/04/2022 09:47
Protocolizada Petição
-
25/04/2022 12:22
Conclusão para despacho
-
20/04/2022 17:49
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> TOPALSEJUI
-
20/04/2022 17:23
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local SALA DE CONCILIAÇÃO - 20/04/2022 15:00. Refer. Evento 6
-
20/04/2022 16:35
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALSEJUI -> TOPALCEJUSC
-
20/04/2022 15:59
Protocolizada Petição
-
20/04/2022 15:18
Protocolizada Petição
-
20/04/2022 12:28
Protocolizada Petição
-
19/04/2022 08:09
Protocolizada Petição
-
08/04/2022 10:30
Despacho - Mero expediente
-
30/03/2022 10:52
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
26/03/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
16/03/2022 14:07
Expedido Carta pelo Correio
-
16/03/2022 14:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
15/03/2022 16:06
Lavrada Certidão
-
15/03/2022 13:45
Audiência - de Conciliação - designada - Local SALA DE CONCILIAÇÃO - DAYANE - 20/04/2022 15:00
-
26/01/2022 15:53
Protocolizada Petição
-
10/01/2022 13:22
Protocolizada Petição
-
17/11/2021 16:05
Protocolizada Petição
-
17/11/2021 15:23
Processo Corretamente Autuado
-
12/11/2021 17:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000477-69.2023.8.27.2724
Joana Pereira dos Santos
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/02/2023 15:22
Processo nº 0038021-13.2022.8.27.2729
Carla Cristina Martins
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Jaco Carlos Silva Coelho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/10/2022 10:24
Processo nº 0013091-49.2022.8.27.2722
Abraao Aires de SA
Valerio Nunes de Almeida
Advogado: Iwace Antonio Santana
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/09/2022 17:56
Processo nº 0000875-33.2024.8.27.2707
Pedro Muniz de Sousa
Os Mesmos
Advogado: Jocimara Sandra Sousa Moraes
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/09/2024 14:48
Processo nº 0000875-33.2024.8.27.2707
Pedro Muniz de Sousa
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/03/2024 19:55