19/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
11/06/2025 02:42

Publicado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 20
10/06/2025 04:45

Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
10/06/2025 02:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 20
10/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0002115-30.2025.8.27.2737/TO AUTOR: GEOVANY PEREIDA DA SILVAADVOGADO(A): ARIEL CARVALHO GODINHO (OAB TO005607) ATO ORDINATÓRIO EVENTO 10 - FICAM AS PARTES INTIMADAS 4.

DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVASApós a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434, CPC, excetuado o disposto no artigo 435, CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370, CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss., CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:4.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450, CPC, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451, CPC3;4.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455, CPC), e:4.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, CPC);4.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º, CPC);4.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º, CPC.4.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385, CPC).

Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;4.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º, CPC);4.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;4.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.

Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471, CPC).
09/06/2025 14:05

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
09/06/2025 14:05

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
09/06/2025 13:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/06/2025 13:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/06/2025 13:29

Ato ordinatório praticado
09/06/2025 08:45

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
09/06/2025 08:45

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
09/06/2025 03:56

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
06/06/2025 09:30

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
06/06/2025 09:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/06/2025 21:21

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
17/04/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
07/04/2025 17:00

Expedida/certificada a citação eletrônica
03/04/2025 11:14

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
02/04/2025 16:14

Conclusão para despacho
02/04/2025 16:14

Processo Corretamente Autuado
02/04/2025 16:04

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
02/04/2025 16:04

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
02/04/2025 15:22

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/04/2025 15:22

Ato ordinatório praticado
24/03/2025 11:32

Protocolizada Petição
24/03/2025 11:24

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/03/2025 11:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/03/2025

Ultima Atualização
19/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0024851-66.2025.8.27.2729

Luzileide Dias Gomes

Estado do Tocantins

Advogado: Maria Fernanda Catao Carvalho

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 05/06/2025 20:57

Exibir Processo

Processo nº 0017637-24.2025.8.27.2729

Q.i. Coworking LTDA

Instituto Idesp

Advogado: Tauan Galiano Freitas

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/04/2025 09:28

Exibir Processo

Processo nº 0000798-05.2025.8.27.2702

Maria de Jesus Martins da Silva Mendes

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Orlando dos Santos Filho

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 07/05/2025 15:13

Exibir Processo

Processo nº 0048402-12.2024.8.27.2729

Sonia Maria Jose de Castro

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/11/2024 15:01

Exibir Processo

Processo nº 0000358-40.2025.8.27.2724

Adriano Alves Pereira

Estado do Tocantins

Advogado: Marcello Pereira Santos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/02/2025 12:49

Exibir Processo