TJTO - 0023343-91.2024.8.27.2706
1ª instância - Vara dos Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Araguaina
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 14:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 39
-
28/05/2025 00:35
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
25/05/2025 22:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 20/05/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
23/05/2025 15:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
23/05/2025 15:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
21/05/2025 12:15
Lavrada Certidão
-
21/05/2025 12:14
Lavrada Certidão
-
20/05/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 20/05/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0023343-91.2024.8.27.2706/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5000024-38.2008.8.27.0000/RS AUTOR: ROBERTO SILVA NOLETOADVOGADO(A): FLAVIO ALVES DO NASCIMENTO (OAB TO004610)ADVOGADO(A): ALANA BEATRIZ SILVA COSTA (OAB TO009237)ADVOGADO(A): LETICIA MULARI (OAB TO011250)ADVOGADO(A): VIVIEAN LETÍCIA ROSALVES MANOEL (OAB TO011653) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido individual de cumprimento de sentença, oriunda dos autos do v. acórdão proferido no mandado de segurança coletivo nº. º 5000024-38.2008.8.27.0000, que tramitou perante o egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins. É o relato necessário.
Decido.
Ao exame, verifico que a hipótese vertente dos autos é de execução de título judicial oriundo de ação coletiva.
Com efeito, no julgamento do ProAfR no Recurso Especial nº 1.978.629/RJ, ocorrido em outubro/2022, a Colenda Corte Especial do Egrégio STJ, por maioria de votos, decidiu afetar o recurso ao rito dos artigos 1.036 e seguintes do NCPC, delimitando o Tema 1169, com a seguinte controvérsia: "Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”.
O v. acórdão proferido nos autos do recurso em comento determinou expressamente a suspensão da tramitação de todos os processos em trâmite no território nacional que versem sobre a matéria, senão vejamos: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (artigo 1.036 do CPC e art. 257-C do RIST J) para consolidar entendimento acerca da seguinte questão jurídica: "Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos.".
E, por maioria, suspender a tramitação, em todo território nacional, de processos que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, conforme proposta do Sr.
Ministro Relator.
Quanto à afetação, os Srs.
Ministros Raul Araújo, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel Gallotti, Nancy Andrighi, Laurita Vaz, João Otávio de Noronha, Herman Benjamin, Jorge Mussi, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão e Mauro Campbell Marques votaram com o Sr.
Ministro Relator. (... grifei) Destarte, em atenção à determinação da Colenda Corte da Cidadania, bem como, à sistemática dos recursos repetitivos, impõe-se sobrestar o curso do presente feito, até o deslinde da matéria pelo Egrégio STJ.
Ante o exposto, nos termos artigos 313, IV, c/c o artigo 1037, inciso II e § 8º, ambos do NCPC, DETERMINO A SUSPENSÃO do presente feito até ulterior deliberação da Superior Instância.
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas – NUGEPAC, para que se aguarde o deslinde do Tema 1169/STJ.
Araguaína - TO, data e hora na assinatura digital. -
19/05/2025 16:41
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1EFAZ -> NUGEPAC
-
19/05/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/05/2025 17:40
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
13/05/2025 09:02
Conclusão para decisão
-
13/05/2025 08:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
12/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
02/04/2025 13:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/04/2025 14:48
Despacho - Mero expediente
-
31/03/2025 15:17
Conclusão para decisão
-
14/03/2025 15:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
10/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
07/03/2025 13:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
07/03/2025 13:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
28/02/2025 13:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/02/2025 13:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/02/2025 18:03
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOARA1EFAZ
-
27/02/2025 18:02
Realizado Cálculo de Liquidação
-
27/02/2025 15:20
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
27/02/2025 14:24
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1EFAZ -> COJUN
-
26/02/2025 15:41
Despacho - Mero expediente
-
25/02/2025 15:17
Conclusão para decisão
-
13/02/2025 15:47
Protocolizada Petição
-
13/02/2025 14:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
11/02/2025 23:28
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
05/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
26/01/2025 16:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/12/2024 17:39
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
12/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
02/12/2024 15:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
02/12/2024 15:03
Despacho - Mero expediente
-
02/12/2024 14:33
Conclusão para despacho
-
02/12/2024 14:17
Processo Corretamente Autuado
-
02/12/2024 10:05
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
23/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
13/11/2024 17:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
13/11/2024 17:09
Lavrada Certidão
-
13/11/2024 17:01
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
13/11/2024 17:00
Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum
-
13/11/2024 16:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/11/2024 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001145-96.2025.8.27.2715
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
A M Reis
Advogado: Luiz Carlos Lacerda Cabral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/05/2025 15:58
Processo nº 0030176-56.2024.8.27.2729
Daniele Fernandes Alvarenga Santos
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Marcelo de Souza Toledo Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/07/2024 16:44
Processo nº 0002811-27.2024.8.27.2729
Paulo Alves Nogueira
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/01/2024 15:29
Processo nº 0008701-44.2024.8.27.2729
Victor Santos de Melo
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2025 13:51
Processo nº 0012562-04.2025.8.27.2729
Carla Adriana de Aquino Ferreira
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Shenya Francyni de Lima Ramos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/03/2025 19:42