TJTO - 0000381-16.2025.8.27.2714
1ª instância - Juizo Unico - Colmeia
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/07/2025 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 18
-
07/07/2025 09:38
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
04/07/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 18, 19
-
03/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 18, 19
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000381-16.2025.8.27.2714/TO AUTOR: JUDITE GOMES DOS REISADVOGADO(A): MARIA DE FATIMA SILVA DE ABREU CARVALHO (OAB TO009208)ADVOGADO(A): LINDACY CRAVEIRO LEAL (OAB TO013544)RÉU: CONFEDERACAO BRASILEIRA DOS TRABALHADORES DA PESCA E AQUICULTURAADVOGADO(A): ANTONIO JOSE DIAS RIBEIRO DA ROCHA FROTA (OAB SP345213) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc.
Considerando as disposições da lei processual e visando ao saneamento e ao encaminhamento da instrução do feito, em atendimento ao disposto nos arts. 9 e 10 do Código de Processo Civil, ao Princípio da Não-surpresa e da Colaboração instituídos pela nova lei adjetiva, ensejo as partes o prazo de 10 (dez) dias para: I - especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e com que prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art.357, II do CPC); II - caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III do CPC); III - após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV do CPC); IV - saliente-se que de acordo com o art. 455 do CPC, cabe ao advogado a intimação da testemunha por ele arrolada, dispensando-se a intimação do juízo.
Expeça – se o necessário.
Cumpra – se. -
18/06/2025 20:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/06/2025 20:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/06/2025 13:58
Despacho - Mero expediente
-
06/06/2025 16:36
Conclusão para despacho
-
23/05/2025 13:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
22/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
12/05/2025 15:43
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
05/05/2025 16:46
Protocolizada Petição
-
10/04/2025 20:04
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 7
-
10/04/2025 08:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
09/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
27/03/2025 18:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/03/2025 18:17
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
18/03/2025 14:11
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
14/03/2025 13:19
Conclusão para despacho
-
14/03/2025 13:19
Processo Corretamente Autuado
-
13/03/2025 16:13
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOCOM2ECIVJ para TOCOM1ECIVJ)
-
12/03/2025 14:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/03/2025 14:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
12/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003281-97.2025.8.27.2737
Xr5 Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Walter Martins Aguiar
Advogado: Monica Araujo e Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/05/2025 10:04
Processo nº 0011132-14.2020.8.27.2722
Maria Ivange Souza
Claudio Ribeiro
Advogado: Mario Ferreira Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/09/2020 11:12
Processo nº 0011132-14.2020.8.27.2722
Claudio Ribeiro
Maria Ivange Souza
Advogado: Jose Maciel de Brito
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/08/2023 15:03
Processo nº 0008875-19.2025.8.27.2729
Lenita Viana da Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Edson Dias de Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/04/2025 17:36
Processo nº 0014107-95.2014.8.27.2729
Banco Santander (Brasil) S.A.
Urbana Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Advogado: Valmir Mezzaroba
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/07/2020 14:19