TJTO - 0005078-90.2024.8.27.2722
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Euripedes Lamounier
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0024729-93.2023.8.27.2706/TO RECORRENTE: JEFERSON BARROSO BARROS (RÉU)ADVOGADO(A): JORGE PALMA DE ALMEIDA FERNANDES (OAB TO01600B)ADVOGADO(A): DANIEL CERVANTES ANGULO VILARINHO (OAB TO06594B)ADVOGADO(A): JORGE PALMA DE ALMEIDA FERNANDESADVOGADO(A): BARBARA BARBOSA FLORENTINOADVOGADO(A): MARINA DE ALCÂNTARA ALENCARRECORRIDO: MARIA DE FATIMA DIAS RIBEIRO (AUTOR)ADVOGADO(A): BENTO DIAS RIBEIRO (OAB TO011992)ADVOGADO(A): EDVANIA PEREIRA DE SOUSA BAIA (OAB TO005306) DESPACHO/DECISÃO Restou demonstrado nos autos que a parte recorrente está impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuízo da sua sobrevivência, razão pela qual entendo que estão preenchidos os pressupostos para a concessão da justiça gratuita.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO.
DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM A HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO FUSTIGADA.
DECISÃO REFORMADA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.1.
A concessão do beneplácito sem a devida comprovação de sua necessidade coloca em xeque o instituto da assistência judiciária gratuita (e o próprio prestígio da Justiça) que, a rigor, só deve ser deferido a quem verdadeiramente dele necessite, isto é, àqueles que não puderem prover o sustento próprio ou de sua família em face do valor das custas.2.
A decisão recorrida pode ser reformada, desde que presentes elementos aptos a ensejar a sua revisão.3.
A situação fática examinada autoriza a concessão do benefício pretendido, visto que o recorrente, além de declarar expressamente que não dispõe de recursos pecuniários suficientes para arcar com as despesas judiciais percebe remuneração que corrobora com as suas alegações, fazendo jus, portanto, a concessão do benefício da gratuidade judiciária.4.
Decisão reformada.
Recurso conhecido e provido.(Agravo de Instrumento 0002704-41.2022.8.27.2700, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, GAB.
DO DES.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 06/04/2022, DJe 28/04/2022 18:05:42) (original sem grifo) Com isso, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Aguarde-se a ordem cronológica para julgamento do recurso.
Ciência às partes. -
06/06/2025 18:23
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - TOGUR1EFAZ
-
06/06/2025 18:22
Trânsito em Julgado
-
06/06/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 12
-
15/05/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 11
-
15/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 11 e 12
-
08/04/2025 11:18
Recebimento - Retorno do MP com ciência
-
08/04/2025 11:15
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 13
-
08/04/2025 11:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
04/04/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/04/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/04/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/04/2025 14:55
Remessa Interna - SGB12 -> CCI02
-
03/04/2025 14:55
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Não Conhecimento de recurso
-
10/03/2025 19:11
Conclusão para despacho
-
07/03/2025 12:48
Remessa Interna - CCI02 -> SGB12
-
06/03/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 4
-
23/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
13/02/2025 13:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/02/2025 23:22
Remessa Interna - SGB12 -> CCI02
-
06/02/2025 23:22
Despacho - Mero Expediente
-
04/02/2025 16:51
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000029-85.2025.8.27.2705
Maria do Socorro Alves de Castro
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/01/2025 14:47
Processo nº 0016778-48.2023.8.27.2706
Banco Bradesco S.A.
Maria das Gracas Leite Santana 216906421...
Advogado: Maria Socorro Araujo Santiago
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/08/2023 16:58
Processo nº 0012127-70.2023.8.27.2706
Marcia Oliveira Vellano
Municipio de Araguaina
Advogado: Elcio Eric Goes Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2023 18:53
Processo nº 0000223-07.2025.8.27.2731
Valdeci Teles de Sousa
Municipio de Marianopolis - To
Advogado: Lilian Abi Jaudi Brandao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/01/2025 21:07
Processo nº 0000223-07.2025.8.27.2731
Municipio de Marianopolis - To
Valdeci Teles de Sousa
Advogado: Luis Fernando Milhomem Martins
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/06/2025 14:14